Фото138.jpg

Конкурс "Своя ноша не тянет"

Друзья, представляем вам инициативу Егора "Вредного бусодела" Стратовича и уважаемых LOMов: конкурс "Своя ноша не тянет".Идея такова: мужчина несет же..

Cписок литературы по исследованиям древнерусских и позднесредневековых изделий из кожи

Список предоставлен А. В. Курбатовым1. Курбатов А.В., Николаева А.Л. 1989 Вопросы изучения, реставрации и консервации кожаных изделий из раскопок Иван..

Паспортизация 2017

Уважаемые участники!Все вы знаете, что предыдущая паспортная комиссия взяла заслуженный отпуск. После подвигов ратных былинным богатырям нужен покой и..
Сообщение 1 - 3 из 45
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Яндекс.Метрика

 

Информация для Благотворителей

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация

28.10.2014

Re: Анкета для мониторинга.

Пришло давеча письмо, про самооценку работы НКО и наши предложения об улучшении работы с нами. Пока отвечал, понял, что в рамках мониторинга обрисовал всю ситуацию происходящую в работе власти с НКО. Решил поделиться.

Tue, 28 Oct 2014 17:58:22 +0300 от YYYYYYY <хххххххххх@xxxxxxx>:
Уважаемые коллеги!
Прошу Вас заполнить в электронном виде  анкету для руководителей проектов в рамках мониторинга результативности проектов, получивших субсидии и прислать на этот адрес до 01.11.2014. Заполнить в электронном виде можно, например, выделив жирным Ваш ответ, или, отметив любым знаком в отведенной ячейке, или,  написав в отведенной для ответа строке). В комментариях прошу дать критические замечания и предложения по поводу проведения конкурсных процедур, консультационному и другому сопровождению поддержанных проектов, проведению мониторинга. Прошу не стесняться высказываться, информация будет использована для разработки предложений по совершенствованию конкурсных процедур, сопровождению поддержанных проектов и проведению мониторинга.
--
С уважением, YYYYYYYYY.


От кого:    Павел Семенов <spear-yelets78@mail.ru>

Кому:    YYYYYYYYYY <xxxxxxx@xxxxxxx>
Сегодня, 19:08
1 файл
Добрый день!
Если не стесняться высказываясь, то ситуация выглядит примерно так.
НКО почему-то приписали к минэкономразвитию, которое считает ,что это малый бизнес такой. И отсюда все основные проблемы подхода к работе с общественниками. Спрашивают как с малого бизнеса, а когда вдруг надо демонстрацию провести и на митинг выйти народным массам, тут вдруг вспоминают, что мы оказывается с обществом работаем. Вы уж там определитесь. Мы либо услуги оказываем, и тогда не надо от нас требовать за политику, либо давайте работать с массами, но тогда это не бизнес. И вложения в НКО не нужно мерить прибылями и рабочими местами.

Во-первых, все НКО по определению социально-ориентированные, т.к. создаются инициативными гражданами для нематериального интереса. Но у нас считаются только те, кто оказывает какие-то "услуги". Отсюда постоянное желание натянуть сову на глобус. Когда имеющуюся деятельность стараются оформить так, чтобы это выглядело оказанием услуг.
Во-вторых, вся эта конкурсная система не стоит и выеденного яйца. Т.к. все всё знают и каждый эксперт тянет конкретные проекты. Вся загвоздrа лишь в том, кому из экспертов дадут тот или иной проект. Если хотят чтобы выиграл, дадут "эксперту" который дружит с НКО делающей этот проект. Если не хотят чтобы выиграл, то дадут тому кто недружит. Вот и вся комиссия:) Это как секрет Полишинеля. Все его знают, но делают вид что его нет. Нужно отбросить этот фиговый листок и делать отбор сотрудниками управления. Это хотя бы будет честно. А так - вы хорошие, но эксперты вас не оценили, извините. Этот подход ущербный. Он сеет недоверие НКО к управлению и наоборот.
В-третьих, можно уже не то чтобы остановиться. Хотя бы прерваться в попытках постоянно усовершенствовать процедуру? За те годы что мы участвуем в конкурсах на субсидии сама структура их выдававшая менялась три раза. За шесть лет. И каждый год в форматирование заявки вносятся какие-то непонятные изменения. Пукты меняются местами, переформулируются. Зачем? Что это кардинально меняет? Это просто даёт возможность поймать на ошибке и отсеять проект по формальному поводу. Чисто для примера. Мы проводим фестиваль Русборг, куда ездит тысяча человек уже десять лет. Его правила кардинально менялись за это время ни разу. А методика подачи заявки менялась один раз.
В-четвёртых, сопровождение СОНКО выродилось в кучу спама, который валится мне ежедневно в почту от Центра СОНКО. Который я уже давно добавил в спам и не читаю. Потому что там 99% информации - отборный шлак, не имеющий к нашй организации никакого отношения. Мои робкие попытки попросить хотя бы фильтровать письма по направлениям деятельности никакого понимания не нашли. Как слали каждый день приглашения на конкурсы организаций инвалидов, так и шлют. И какие-то семинары каждые две недели. Кто мне оплатит поездки на эти семинары из Ельца? А кто мне рабочее время компенсирует, которое я потратил на эти семинары? Была же нормальная практика. Собирали нас два раза в год на обучение и всё. Нет. Надо было придумать этот центр, после создания которого выкопать ценную информацию из потока спама стало невозможно.
В-пятых, про мониторинги. Важно понимать, что НКО, они создавались не для проведения мониторингов. Люди занимаются какой-то деятельностью, готовы сотрудничать с государством. Государство решило их поддерживать. Так проводите мониторинг, кто из НКО действительно имеет общественный резонанс, имеет цели и задачи которые согласуются с вашими целями и задачами и может довести до общества ваше видение политики государства и чего ещё там хотят через нас донести. Проведите, отберите и поддерживайте. Или не поддерживайте. Но требовать проводить какие-то мониторинги - это путь даже не в тупик. Именно из-за подобного подхода к работе в своё время белогвардейцы проиграли РККА. Жаль, чиновники книжек по истории не читают, уроков не извлекают.

Уже сто раз это говорил, ещё раз повторю.
Как показала практика сначала КДМ (развалившегося после скандала с махинациями в центре патриотического воспитания), а потом практика управления по связям с общественностью (тоже развалившегося и переделанного в управление внутренней политики), всё что будет дальше можно предсказать с вероятностью 90%.
Из-за всё возрастающего давления по отчётности на НКО, они отказываются от работы по этим субсидиям. Недаром, пришлось ажно два раза конкурс переобъявлять. После сдачи отчётов в этом году, в следующем будут иметь желание дальше получать эту поддержку только две категории НКО. Те кому совсем податься некуда и кому больше никто денег не даст и те, чья деятельность и состоит только что в написании заявки и написании отчёта за проект. Все остальные уйдут к образованию, в культуру, в молодёжную политику и к коммерсам. Выиграет от этого внутренняя политика в регионе? Не уверен.
Как в идеале должен выглядеть отбор проектов и отчётность?
Отбор должен вестись самим управлением. Проведите мониторинг, какие НКО наиболее значимы в регионе. Какие направления для вас, для чиновников, согласно наказам Нашего Президента и Линии Партии, самые важные и нужные. Критерии и методики у вас специально обученные люди знают лучше нас. Выберите 20-30 организаций и обрадуйте их известием, что они прошли отбор и вы предлагаете им заключить договора на субсидию. В договорах всегда прописаны ваши специалисты, которые якобы ведут наши проекты. Вот пусть они их реально ведут, не бумагу на столе перекладывают, а сядут в машину и съездят с людьми пообщаться. И по итогу, подписывают акт выполненных работ. По заключению которых заканчивается вся отчётность по проекту. Не выполнил - возврат. Выполнил - молодец, идём дальше. Можно это делать поэтапно, для длинных проектов. Это уже вопрос тактический. Вот при таком подходе НКО будут сами следить за своим реноме и стараться попасть в список. И будут делать проект, а не думать как за него отчитаться. А проведя проект не будут по полгода собирать бумажки для отчётности. Форс-мажор никогда и никто ещё не смог отменить. Оценивать нужно то, что люди реально делают.

Прошу меня извинить за длинный текст. Не сильно верю, что это всё будет реально претворяться в жизнь, т.к. уже давно работаю с администрацией:) Но, вы просили не стесняться, поэтому вот так:) Вносить мои пожелания в официальную версию не обязательно. Просто настроение такое, поделиться захотелось. А так, что будет, то будет, будем жить и действовать исходя из объективной ситуации.
С уважением, Семёнов П.

Возврат к списку





Политика конфиденциальности

Тех.поддержка: info@south-rus.org

ЛОМОО ВИК "Копьё", г. Елец