Фото263.jpg

Конкурс "Своя ноша не тянет"

Друзья, представляем вам инициативу Егора "Вредного бусодела" Стратовича и уважаемых LOMов: конкурс "Своя ноша не тянет". Идея та..

Cписок литературы по исследованиям древнерусских и позднесредневековых изделий из кожи

Список предоставлен А. В. Курбатовым 1. Курбатов А.В., Николаева А.Л. 1989 Вопросы изучения, реставрации и консервации кожаных изделий из раскопок Ива..

Паспортизация 2017

Уважаемые участники! Все вы знаете, что предыдущая паспортная комиссия взяла заслуженный отпуск. После подвигов ратных былинным богатырям нужен покой..
Сообщение 1 - 3 из 45
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Яндекс.Метрика

 

Информация для Благотворителей

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация

14.10.2015

Ещё раз об НКО.

Это такая рефлексия, не более того.
Если вам не близки проблемы российских НКО и практика работы с НКО у наиболее прогрессивных государств, дальше можно не читать.
Итак.
Давайте сразу разберёмся в терминологии.
НКО – это общественная организация, мы не берём сейчас всякие фонды и религиозные объединения, созданная гражданами для какой-либо нематериальной выгоды.
Отдельной строкой в нынешнем федеральном законе прописаны социально-ориентированные НКО. Которые – «осуществляют деятельность, направленную на решение социальных проблем».
Уже в этом разделении кроется тихая такая, ненавязчивая, шизофрения.
То есть, в любом случае НКО создаются для решения нематериальных задач, а уж что из того что делает НКО признается или не признается социальной проблемой, это зависит от коньюнктуры. Или мнения какого-то конкретного чиновника или группы чиновников.
А кто же эти замечательные люди, кто решает, что будет социальной проблемой, а что нет?
Кто курирует НКО в нашей стране?
Вроде бы, по идее, это должен быть МинЮст. Он же НКО регистрирует, он проверяет и он в случае чего ликвидирует.
Однако нет. МинЮст таким не занимается. Этим занимается, внезапно (!), Министерство экономического развития, которое рулит поддержкой НКО в России.
Именно это министерство решает, какая деятельность социально значимая и социально проблемная. Кого поддерживать, кого нет.
И каков основной подход к НКО у этого министерства?
Подход очень простой и вполне в духе основной деятельности данной структуры.
НКО – это разновидность малого бизнеса! О как!:)
Малый бизнес, Карл!
Типа, такая самозанятость.
Через это, основная цель НКО, по версии МинЭконом Развития – это создание рабочих мест и оказание ПЛАТНЫХ услуг населению.
Типа, вы вот создали организацию, набирайте штат и работайте, решайте проблемы народа за его счёт.
Судя по телодвижениям в течение ряда лет, в итоге хотят, чтобы НКО заменили собой органы соцзащиты, взяли на себя функции по реабилитации больных, что-то откусили у дополнительного образования.
Именно это, с точки зрения современного российского государства хотят назвать гордо Третьим Сектором.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги:)

Учиться, как известно, надо у лучших. У тех, кто овладел искусством или ремеслом в совершенстве. В области НКО это, без сомнений, наши заклятые друзья американцы.
Кое чему, мы, слава Богу учиться начали.
Например, ввели понятие иностранного агента для финансируемых из-за рубежа НКО.
Типа поставили барьер.
Но мы же взрослые люди:)
Когда захотят занести, найдут миллион способов. В конце концов, чемоданы с баблом не обязательно привозить самолётом напрямую из Пентагона и Госдепа. Их можно взять на месте у тысяч и тысяч совместных предприятий с нашими заокеанскими партнёрами.
Именно через систему лояльных НКО американцы раз за разом взрывают ситуацию в очередной стране.
Что наше государство хочет противопоставить этому влиянию?
Вуаля:)
Малый бизнес оказывающий услуги населению!
С агентами влияния малый бизнес будет бороться и самозанятость.
Ну, это как если бы на вас пыталась влиять продавщица из магазина где вы покупаете кефир. Или мойщик машин, где вы тачку моете.
Часто вы по душам разговариваете с ними?
Из сферы интересов министерства уходят очень многие реально важные социальные вопросы.
Например, какие услуги может оказывать обществу организация ветеранов спецназа? Или организация собаководов? Организация флористов? Пчеловоды? Никаких.
Какие услуги должны оказывать общества пенсионеров? Похороны что ли друг другу организовывать?:)
Нет, можно, конечно, наплевать на существование организаций не оказывающих услуг в явном виде населению.
Перестанут ли от этого данные организации работать с населением? Не перестанут. Люди в них объединяются просто потому, что им вместе хорошо, весело, интересно или есть что вместе вспомнить. И они в рамках деятельности и общения внутри организации так или иначе влияют друг на друга.
Решает ли это социальные проблемы?
Если мыслить узко как крот или российский МинЭконом, то нет, не решают. Они просто живут себе и работают.
А если заглядывать чуть-чуть вперёд, то именно через широкую сеть активно действующих НКО во всех, я подчёркиваю, ВО ВСЕХ, направлениях, именно так можно доводить мнения и векторы развития от государства обществу. Как говорил один мой педагог – «исподволь, в игре».
В каждом сегменте работы НКО важно выявлять наиболее успешно действующие организации и поддерживать, развивать их в международные организации, через которые уже наше государство сможет транслировать свои ценности и своё мировоззрение по всему миру.
Нельзя выиграть войну только обороняясь, точно также, как нельзя требовать от НКО их вырождения в приложение в органам соцзащиты или в малый бизнес по оказанию услуг.
НКО – это территория идей и добровольчества, где смыслы не лежат в плоскости исключительно выгоды.
Не можешь победить – возглавь.
И если уж российскому государству надо выбрать кого возглавлять, логичнее возглавить идейных, чем тех кто продаёт услуги:)

Возврат к списку





Служебный раздел

Тех.поддержка: info@south-rus.org

Разработка сайта: nplatonova.ru

ЛОМОО ВИК "Копьё", г. Елец

Фото для заголовка сайта: Brandr