Ещё хочу дополнить. Имеет ли значение форма куска ткани, который использован для ремонта растянутого ворота. У меня оставались такие куски ткани, что их не получилось квадратами порезать, только трапеция могла поместиться. Это вообще имеет значение?
Нам будет проще Вам ответить , если будет конкретный пример с фото .
Цитата
Gautr пишет: Добрый день! У меня вопрос по защите кисти. Какие могут быть рекомендации? То что не надо городить мега-ахтунги по типу стальных рукавиц и войлочных коробок, в общем-то, понятно (в замечаниях по 2016 году мелькнула рукавица из кожаных полос, поэтому и возник вопрос). Допускается ли вариант стеганной рукавицы из кожи или ткани?
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
Boris_m_v пишет: Здравствуйте! Пройдут ли паспортизацию льняные рубахи моих сыновей 13 и 18 лет, если на рубахах надставлены рукава, подол и ворот? Дети выросли, рукава и длина рубах стали короткими, пришлось пришить полосы ткани шириной от 5 до 8 см. А вороты очень растянулись, я вшил куски ткани, которые перегибаются со спины на грудь и сделал новые маленькие вороты. Подшито всё тоже льняной тканью.
Добрый день! Опять же - можно ли прислать фото?! В принципе , если пошито аккуратно без адских стежков , то вполне пройдут .
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
Boris_m_v пишет: Ещё хочу дополнить. Имеет ли значение форма куска ткани, который использован для ремонта растянутого ворота. У меня оставались такие куски ткани, что их не получилось квадратами порезать, только трапеция могла поместиться. Это вообще имеет значение?
В принципе не имеет, если вспомнить рубаху из Бернутсфельда ) Но надо помнить про социальный статус реконструируемого персонажа , совсем уж в рванье пусть ходят верхушки скандинавского дна ))
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
Бернутсфельд не самый корректный пример ибо там рубаха скорее всего изначально сшита из множества кусков. А вот в Хедебю (да и по периоду всеж ближе будет) есть рукав надставленный в длину и с заменой протертого (вероятно) участка. Так что в целом Лапси абсолютно прав - при аккуратном исполнении не допускать такое изделие нет никаких оснований. Тем более на ребенке, ведь одежда на детей, скорее всего, так и дорабатывалась.
Гуннар лагманн пишет: Бернутсфельд не самый корректный пример ибо там рубаха скорее всего изначально сшита из множества кусков. А вот в Хедебю (да и по периоду всеж ближе будет) есть рукав надставленный в длину и с заменой протертого (вероятно) участка. Так что в целом Лапси абсолютно прав - при аккуратном исполнении не допускать такое изделие нет никаких оснований. Тем более на ребенке, ведь одежда на детей, скорее всего, так и дорабатывалась.
А отчего не прямоугольником сделали? Ткани не хватило?
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
Добрый день, уважаемые паспортисты! В одной из заявок был поднят довольно серьёзный диалог по поводу ранних сапог и их вариаций. И выводы комиссии по поводу отражения данного вида обуви у Славян мне совершенно понятны и кажутся аргументированными. Но в этом же обсуждении были упомянуты полусапоги до середины голени. Как я понимаю, имеются ввиду детские варианты, найденные в Новгороде и Пскове в слоях XI века. Я не прошу вас о уточнении, будут ли они допускаться для взрослого насления эпохи, это сложный и требующий обсуждения вопрос, который вы обещали проработать за год. Но прошу уточнить, какие именно варианты и крои полусапог имеются ввиду, во избежание каких либо недопониманий со стороны участников Русборга.
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
SuriKat пишет: Еще появился вопрос по эстетике одежды, в частности интересует длина подола. "с невыраженной послойностью в подоле и рукавах, т.е. чтобы из-под верхней одежды не торчала нижняя (подол - не более 3 см разницы" По этому правилу появилось первое замечание, но у девушки там 2 фото на одном платье и хангерок, который короче платья, а на втором в порядке убывания длины: платье, хангерок (если не ошибаюсь) и кафтан. Со вторым случаем все ясно, тут вопросов нет. А как быть когда хангерок не на 3, а на 5-10 см короче платья или кафтан короче платья? Все, перешивать всем хангероки и кафтаны чтобы были одной длины с платьем? Или в данном случае можно оставить когда речь идет о двух элементах одежды, которые не являются нижней одеждой (исподней).
Мы с коллегами посовещались и решили внести корректировки в правила о длине подолов у скандинавок: верхняя и нижняя рубашки, а также хангер должны быть одной длины, а кафтан - не короче середины голени. Готовую одежду придется надставлять в длину, а новую шить уже с учетом этих поправок.
Не могли бы вы отчетить, почему кафтан выделен в отдельную категорию? И чем можно объяснить именно такую длину?
Кафтаны были выделены отдельно чтобы не заставлять наших барышень надставлять сразу три подола (этого пришлось бы требовать в ощутимом числе заявок). Длина до середины голени регламентируется из соображений, что все-таки это теплая одежда и она должна быть пристойной длины.
День хвали вечером Жён - на костре Меч - после битвы Дев - после свадьбы Лёд - если выдержит Пиво - коль выпито.
(в замечаниях по 2016 году мелькнула рукавица из кожаных полос, поэтому и возник вопрос). 
