Информация для Благотворителей

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация

Вопросы по допускам

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Главная » Разное » Паспортизация » Вопросы по допускам
Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 ... 77 След.
RSS
Вопросы по допускам
 
http://south-rus.org/events/req_rusb2015.php?action=view&RESULT_ID=3664&WEB_form_id=15
эту заявку подавал я. Щит, отвечающий всем требованиям, у человека есть. Не надо придумывать проблем на пустом месте.
 
Цитата
Корней пишет:
эту заявку подавал я. Щит, отвечающий всем требованиям, у человека есть. Не надо
придумывать проблем на пустом месте.

Корней, а я и не сомневался, что у вашего товарища щит есть. Вопрос в другом. Есть явные и понятные правила от организаторов о том как необходимо выкладывать фото и что на нем должно присутствовать. Тем не менее мы периодически придумываем некий свой вольный "стиль" выкладывания фото.
Не расценивайте это как придирки лично к вам ни в коем случае. Я лишь озвучиваю свои наблюдения...


Торунн, мне казалось, что слово "нужно" в правилах носит явно нерекомендательный характер.
"Чтобы ладья спускалась по Дону, может быть даже плавала". Андрей Крылов
 
Цитата
Корней пишет:
Не надо придумывать проблем на пустом месте.
Дело не в конкретной заявке, а в несогласованности правил


Цитата
Torunn пишет:
В самих же правилах речь про 1 единицу наступательного вооружения. То бишь необходимом минимуме для допуска.
Т.е. мы щиты никак не контролируем. А потом, кстати, появляются уродливейшие щиты. И если уж пошла речь о щитах, нужно применять какие-то нормативы по щитам, а то делают хз что: и планки деревянные наприбивают, и шнурком кожаным доски в 10 рядов прошьют.  
Саксы опять восстали, Карл!
 
Возникает вопрос: можно ли привозить непаспортизованные щиты?
Спорят с викингом раввин,
Спор заведомо бесплоден:
- Бог - один. И он не Один.
- Один - Бог. И не один.
 
В целом согласен.Вопрос допуска - это одно, а вопрос использования вещей на фестивале - это немного другое. Я не имею личных претензий, но, опять же для соблюдения правил, вещи, используемые на фестивале, должны быть паспортизированы.
Pax vobiscum
 
Цитата

Цитата
Torunn пишет:
В самих же правилах речь про 1 единицу наступательного вооружения. То бишь необходимом минимуме для допуска.
Т.е. мы щиты никак не контролируем. А потом, кстати, появляются уродливейшие щиты. И если уж пошла речь о щитах, нужно применять какие-то нормативы по щитам, а то делают хз что: и планки деревянные наприбивают, и шнурком кожаным доски в 10 рядов прошьют.
Т.е. не надо путать теплое с мягким :-)  Обязательность наличия щита - это одно, и в правилах это не прописана.  Необходимость фотографировать щит определнным образом - другое. Этот пункт действительно можно прописать четче, если необходимо.
В обоих случаях хорошо бы увидеть ваши предложения, если все не ограничится критикой ;)
"а вас, Штирлиц, я попрошу остаться..."
 
Я считаю, что для бойцов с одноручным оружием ближнего боя необходимо сделать наличие и паспортизацию щита обязательной, так-как это логично и естественно.
Спорят с викингом раввин,
Спор заведомо бесплоден:
- Бог - один. И он не Один.
- Один - Бог. И не один.
 
Трактовка такая. Мы подразумеваем, что все, кто заявился в статусе "воин" будут участвовать в бугуртах, штурмах и прочей "кровавой" мешанине  :) ,отсюда предлагается небольшая редакция раздела "Вооружение участников"

Первые два пункта объединяются в один с небольшой редакцией.
Сейчас так

"Вооружение участников:
  • Каждый участник мужского пола должен иметь как минимум одну единицу наступательного вооружения соответствующего периода (9- нач. 11вв.);
  • Каждый участник фестиваля, желающий принимать участие в бугуртах и штурме крепости должен помимо наступательно вооружения иметь минимум защитного вооружения: шлем и щит (для копейщиков и бродексёров достаточно только шлема)"
Предлагается сделать так:

"Вооружение участников:
  • Каждый участник мужского пола, заявляющийся в статусе "воин", должен иметь не менее одной единицы наступательного вооружения соответствующего периода (9- нач. 11вв.), при обязательном наличии защитного вооружения:шлем и щит (для копейщиков, бродексёров, лучников и суличников достаточно только шлема)"
Слово "минимум" убрал в обоих случаях специально, иначе по смыслу получается, что ограничиваем участников только мимнимальным комплектом.
"Чтобы ладья спускалась по Дону, может быть даже плавала". Андрей Крылов
 
Наличие щита и его "качество" проверяют маршалы перед боем как и все оружие. Никто же не допустит сражаться человека без щита с одним одноручным. От того что все будут обязаны выкладывать фото щита ничего не изменится. Для заявки можно отфоткать два щита на 10 человек и при небольшой коррекции в фотошопе при большой загруженности паспортистов никто не будет вглядываться. Плюс ко всему нужны рекомендации по щитам, как это сделано для костюма, потому что внешний вид некоторых образцов не то что не верен с точки зрения реконструкции, а просто блевотен на внешний вид. Если уж требовать щиты в заявках, то нужны стандарты внешнего вида и изготовления.  На мой скромный взгляд.
 
а есть желающие написать такие стандарты?
"а вас, Штирлиц, я попрошу остаться..."
 
Моё мнение, что щит является элементом костюма/доспеха и поэтому его тоже надо выкладывать при заявке.
Кстати возникает вопрос. Последнее время всё чаще замечаю людей с двумя мечами в бугуртах. Это как-то будет в правилах отражаться? А так же на допуске в массовые сражения?

The duke of Normandy wants you... to join the Conquest Forces!
 
Цитата
Kiron пишет:
Моё мнение, что щит является элементом костюма/доспеха и поэтому его тоже надо выкладывать при заявке.
Кстати возникает вопрос. Последнее время всё чаще замечаю людей с двумя мечами в бугуртах. Это как-то будет в правилах отражаться? А так же на допуске в массовые сражения?
А  какие правила это нарушает?
Никаких кроме собственного "страха и риска" таких бойцов получить "в бубен" из-за неумения толком обращаться с оружием в таком сочетании.
Да пусть те, кто любит нас - любят нас.
И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас.
А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги.
Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
 
согласен с Макаром, пущай бегают))), тока толку мало от них....
 
я сам несколько раз копье бросал и с одним мечем бегал, эффективно тока когда сзади зайдешь и все...
 
Цитата
truggvi rosti пишет:
Цитата
Kiron пишет:
Моё мнение, что щит является элементом костюма/доспеха и поэтому его тоже надо выкладывать при заявке.
Кстати возникает вопрос. Последнее время всё чаще замечаю людей с двумя мечами в бугуртах. Это как-то будет в правилах отражаться? А так же на допуске в массовые сражения?
А какие правила это нарушает?
Никаких кроме собственного "страха и риска" таких бойцов получить "в бубен" из-за неумения толком обращаться с оружием в таком сочетании.
Те, которые предложил Haukr:
  • Каждый участник мужского пола, заявляющийся в статусе "воин", должен иметь не менее одной единицы наступательного вооружения соответствующего периода (9- нач. 11вв.), при обязательном наличии защитного вооружения:шлем и щит (для копейщиков, бродексёров, лучников и суличников достаточно только шлема)"
Изменено: Kiron - 12.03.2015 21:37:28

The duke of Normandy wants you... to join the Conquest Forces!
Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 ... 77 След.

К главной странице форума


Политика конфиденциальности

Тех.поддержка:help@south-rus.org

ЛОМОО ВИК "Копьё", г. Елец

Яндекс.Метрика