Интересно, а какими источниками подтверждается обязательное использование щита с одноручным оружием? Например по данным каталогов АНК на более чем сто древнерусских мечей и ещё большее кол-во боевых топоров найдено только 20 комплектов фрагментов щитов - умбонов, скобок, клёпок, колец со скобами и т.п. Кроме того копьё могло использоваться со щитом тоже.  Да и в сагах встречаются примеры вонзалова мечём или топором без щита.
Или необходимость щита это всего лишь важное условие современно спортивной забавы "бугурт"?

отчасти так, отчасти не так
По сути от этого выигрывает не только защищенность бойцов, но и зрелищность показательных выступлений на мероприятии. А постараться сделать красиво для зрителя это одна из наших задач, как участников (здесь ради Бога можете со мной не согласиться).

Есть такая вот догадка, что в одиночном поединке вонзалово мечом может не предполагать наличие щита (ситуация когда  типа какой-нить Торгейр зарубил ради мести какого-нить Гуннара в своей "бю"), а вот формирование строя (боевого порядка) без стены щитов при возможном массированном обстреле лучниками как-то странно выглядит. При условии, что одоспешенных было мало щит мог быть единственным доступным вариантом защиты. А то что деревянный щит - это вообщем-то изделие в условиях боя изначально абсолютно недолговечное, объясняет ваши переживания по поводу "100 мечей и 20 щитов". Щит - это "расходник", который хватало на несколько ударов рубящим оружием или одной атаки копейщиков
Ну это так... голая теория и чистая логика. Ваши цифры тоже надо внимательно анализировать - сколько случайных находок оружия, а сколько в захоронениях, каждое ли воинское захоронение сопровождается находками остатков щитов наряду с оружием, сколько экземпляров оружия встречается в захоронении у одного владельца... так что в вашей статистике много нюансов...

А так-то вопрос стоит о едином подходе в соблюдении правил допуска и размещения заявки всеми участниками ))) Вы затронули вопрос немного другой и немного глубже ))) Так что мнений ждите кучу на эту тему.

никакого возмущения. я говорю о том что заявка, заполненная по всем правилам, в которой все вещи будут учтены, не дает гарантии что человек не привезет что-то не заявленное или пойдет воевать в обязательном порядке, а не засядет у себя в палатке  с пивом и сигаретами. Пока не будет полного ответа старшего группы (клуба, объединения и т.д.) за своих людей. А по поводу того что человек не имея щита не сможет учавствовать в показухе - ерунда.

Почему же, если он заявляется только с длинномером или метательным? Я оговаривал только использование щита с оружием ближнего боя. ))) и то на стадии заявки Вы же как ответили? Вы сказали, что это я мол выкладывал заявку и у этого человека правильный щит гарантировано есть... )))
Это неконструктивно... Заявки для того и созданы, чтобы паспортистам просмотреть все элементы вашего костюма и принять решение о вашем допуске.
Давайте относиться добросовестно к рекомендациям в правилах хотя бы на этапах размещения заявок. Хотя бы с этого. А то что незаявленно и тема про бухалово в палатках (вместо активного участия) это уже безуспешно обсуждалось.

Зато я тебе фоток щита из Тирского торфянника кинул - посмотри перед сном ...

Сказал как боженька!! Полностью согласен!