парни, а слабо открыть соответствующую тему в соответствующем разделе на форуме? ))
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
Добрый день,я новичек(пока на стадии регистрации),"собираю" норвежца наемника 10 веке на службе у киевского князя,вопрос собственно в вооружений планируется два меча,один лангсакс,а вот со вторым проблема ,хотелось бы что то из типа z,но не знаю какой сделать.На примете три клинка :1-из бывшей коллекции Д.Я.Самоквасова(место ноходко неизвестно),2-из музея Kuresaare(Финляндия) и 3- из музея в Лондоне
Простите. А что в этом костюме "норвежского"? И зачем вообще придумывать такие фантастические "легенды"? )
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
да собственно из норвежского только лангсакс(на фотках нет,а они вроде как только у норвежцев бытовали) ,да это и не принципиально,я же пока не "заявлялся" официально("...на стадии регистрации"),в общем скандинав на службе князя(из славян,Чернигов или Киев),так всеже про мечи -какой правильней(в "контексте "костюма)?
(Записал) предложить запретить ношение худа с распашным кафтаном ...
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
александр евсюткин пишет: да собственно из норвежского только лангсакс(на фотках нет,а они вроде как только у норвежцев бытовали) ,да это и не принципиально,я же пока не "заявлялся" официально("...на стадии регистрации" ,в общем скандинав на службе князя(из славян,Чернигов или Киев),так всеже про мечи -какой правильней(в "контексте "костюма)?
Александр, а зачем второй меч?! Не слишком ли это "жирно" ? Норвежцы особой богатостью вроде как не отличались ...
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
по мечам. Сперва надо бы смотреть ( по описания в соответствующей литературе, не по фото) не имел ли этот тип Z забивки и уж потом думать делать ли его
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
основная ошибка в работе с "собирательными образами" это попытка бездумно валить в одну кучу находки из обоих регионов. Что такое "скандинав на Руси"? Это понятие подразумевает, что в комплекте, прежде всего, используются вещи скандинавского облика найденные на Руси и только при их нехватке для полноценного комплекта используются дополнительно другие скандинавские вещи. Поскольку обычно речь идет о богатых дружинниках то вторым шагом может являться дополнение комплекта элементами, свойственными для "дружинной культуры". В идеале такими, которые опятьже подтверждаются находками в Скандинавии (т.е. имеются подтверждения их проникновения с Руси в Скандинавию например). Так вы получите комплект человека который, будучи скандинавом по происхождению, скорее всего, мог бывать на Руси. Главное как следует продумать такой комплект, чтобы не переступить тонкую грань между ним и "эклектикой" и чтобы при взгляде на него всеж можно было с большой долей вероятности утверждать, что это скандинав. Таким образом это не так просто как могло показаться на первый взгляд, но тем ведь интереснее
Немного начинаю понимать ,если статус скандинава наемника не подходит ,может Вы мне как новичку подскажите ,кем мне заявиться при паспортизации лучше ,чтоб разногласия с комплектом небыло.По одежде у меня кафтан - упрощённая версия Гнёздово дн-4,шаровары,штаны(на фотке их нет),рубашка,худ,-версии из Торсберга,обувь и обмотки Хетебю,литье -пряжка и хвостовик из Новгорода (Рюриково городище),есть и другая из Хетебю,крючки -Бирка,ташка и нож типовые,без особенностей.По вооружению пока решаю ,есть небольшой выбор шлемов(версии Ч.М.,манвеловка,гьерм и ещё гьерм но с маской из Киева),с мечами тоже решаю ,лангсакс хорошо бы ,но если что могу и заменить на другой(хотелось бы два клинка,а то щит как то "напрягает" ,хотя он есть)
Дело в то ,что все что относится к вооружению я сам делал( поэтому можно заменить или переделать),а вот одежда для меня ну прям беда -"под шитье руки не заточены",все заказывал.
по костюму - у вас ооочень большой разброс аксессуаров при том, что многое из перечисленного найдено в раене той же Черниговщины Кафтан у вас просто стилизация. В нем от Дн4 нет ничего. Уж поверьте
Я бы вам рекомендовал отказаться от этой "солянки" на регионы И взять за основу один. Например Черниговщину-Киев ( Там полно материалов
И уж потом брать "недостающее" но тоже из близкого региона
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
Доброго времени суток, Уважаемые! Хотелось бы немного посоветоваться с паспортистами) Вопрос заключается в следующем, насколько уместно использование полной бармицы (ну той в которой окошко под лицо только ) на скандинава 10 века? С каким шлемом это уместно (На выбор Тип 1, Тип 1 с наносником, пилотка из орховского) И где можно найти информацию по этому вопросу, если она существует конечно)) Спасибо.
,в общем скандинав на службе князя(из славян,Чернигов или Киев),так всеже про мечи -какой правильней(в "контексте "костюма)?
) на скандинава 10 века? С каким шлемом это уместно (На выбор Тип 1, Тип 1 с наносником, пилотка из орховского)