Господа паспортисты, ищу совет.
Собственно вопрос стоит о кулачном щите (а точнее его отсутствии) на территории Паннонии в нашу эпоху.
Единственные находки умбонов на территории Венгрии датируются 6-7 веками аварского периода и то, они были западного происхождения,скорее всего.
Письменных источников на использование щитов нет, собственно как и изобразительных. Источники говорят,что венгры в рукопашную вступали редко.
Исходя из ситуации стою перед дилеммами:
-воевать "по источникам", так сказать. Т.е. использовать только древковое, нося одноручное на поясе (я уже молчу про верховой бой).
-оставить щит с умбоном, как вынужденное заимствование.
-сделать версию щита с локтевым хватом, по типу щита с горы Муг или щита из тюрского погребения в Туве. т.е. из органических материалов,что может объяснить плохую сохранность.
Да, они более ранние, принадлежат иным этносам (разве что тюрки входили в состав конфедерации венгерских племен). Но все таки это период перенаселения народа, что может характеризоваться
распространением на большой территории сходных типов оружия, украшений и т.д. + в
Латвии
была обнаружена доска от щита, который, вероятно, похож на мугский по гнутому профилю и отсутствию умбона,что дает право аккуратно предполагать о возможном распространении подобного типа щитов за пределами степи.
Повторюсь, я не ищу ответов типа "можно" и "нельзя", я просто хочу знать мнение людей, чьи взгляды и знания могут быть шире моих, что бы сделать все более обоснованно и органично с отсутствием моветона
В мнениях рождаются более взвешенные решения ))
) и гетры вечны ... 
