Замучившись в походе необходимостью контролировать ручную кладь без общей упаковки решил предпринять меры на будущее. Персональный рундучок должен обладать следующими свойствами: прочность, достаточная для защиты хрупких вещей от случайной ноги или опы, средняя вместительность (посуда, дождевой комплект, личная вода и перекус + мелочи), небольшой вес и габариты, чтобы можно было приторочить за спину; дополнительно не помешает водонепроницаемость, возможность служить упором для ног, а на берегу для опы.
Неужели никто не задумался уже о подобном после походов на "Свароге" : ? )
беглый поиск дает нам следующие направления для поиска:
Цитата
Surprisingly, there is a wide range of boxes, including basket-woven ones that date from the Viking Age. Legged chests, often called 'sea chests' include two from the early 9th century Oseberg burial (Roesdahl and Wilson, 1992; 269-70), 10th century Cumwhitton, Cumbria (Watson, 2009-10; 16) and the Mastermyr chest from 11th century Gotland (Arwidsson and Berg, 1983). Bentwood boxes, made by wrapping a thin piece of wood around a base include the late 9th century Gokstad 'backpack' (Schuster, 2009), 16-22 Coppergate, York (York Archaeological Trust, 2009 search term 'box') and a box from Heddeby (Hall, 1984; 91). Finally, there are remains of at least three coil baskets, one from Lund, Sweden, one from the Oseberg find, Norway (SCA Basketry, 2009; Universitetsmuseenes Fotoportal, 2010), and a 30x60mm undated example from the Farm Beneath the Sand, Greenland (?sterg?rd, 2004; 42-3).
However, there are two containers that we know for certain were being used to house sewing tools, a bucket-like wooden box found on the Oseberg ship (Lewins, 2003 and Br?gger, 1921; 6) containing balls of thread and wax, and seeds of flax and woad, (Br?gger, 1921; 6), and a small chest of maple from Cumwhitton containing 'various tools for textile working,' possibly including some needles (Watson, 2009-10; 14, 16).
Делал как-то такой чумадан ) Пару моментов. В такой конструкции он будет промокаем. Либо нужно вовнутрь доп. мешок из кожи. Вероятнее всего он делался из шпона таки. И за "сидеть опой" - я б поостерегся. Можно легко поломать. Т.к. конструкция несколько не приспособлена. А в остальном удобная штука.
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
"Бессилие логических доводов всегда ищет подтверждения в излишнем темпераменте!" М. Леонов "Он стоит на страже мира. Мыслями и делом чист. Наш покой оберегает... Ну конечно! ПАСПОРТИСТ!" (с) Pal Yelets
Насколько я переводил статью, то вообще не ясно, из чего были стенки. Может и из нее. Все одно сидеть нельзя будет, и бересту нужно будет пропитывать, иначе помокнет
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
Тут такой нюанс есть. Если делать сундук, то под конкретный корабль. На разных кораблях размеры посадочного места разные. Да и на одном корабле они тож не одинаковые. Считаю, сундуки запросто могли быть. Но только на больших кораблях с палубой. Их можно привязать под бимсами, это брусья под банками. Не забывайте, всё надо привязывать, т.к. волнение на море;) Сундук будет хотеть перемещаться:)
Люди говорят: "Одно дело Доблесть, другое - Удача".
Я думаю найти способ закрепить небольшой сундук проще, чем закрепить три-четыре набора предметов гораздо меньшего размера. У рулевого то есть под банкой "норка", а что делать простому гребцу? )
На большом корабле уверен, сундуки были. Недаром в позднейшем флоте у моряков был "сундучок моряка". Но на нашей сегодняшней лодке врядли это применимо. Места тупо мало. И нету пола, дно не даст нормально поставить сундук. банки съёмные.
Люди говорят: "Одно дело Доблесть, другое - Удача".
я экспериментировал и на Свароге и на Плотве, ставя в ногах разные предметы от своего вещмешка (большой) до одного из вальков (хотел перемещаться)- места хватит, если мы говорим о рундучке небольших размеров. Подвязать можно даже к своей банке. Главное подобрать правильно размер, материал, форму.
нет, то что не хватает упора ногами это конечно несколько осложняет работу.
"Бессилие логических доводов всегда ищет подтверждения в излишнем темпераменте!" М. Леонов "Он стоит на страже мира. Мыслями и делом чист. Наш покой оберегает... Ну конечно! ПАСПОРТИСТ!" (с) Pal Yelets
Molnunge пишет: для "сидеть и ноги упереть" конечно нужен full-wooden chest. Я по ним информацию никогда не собирал, поэтому не ориентируюсь в размерах.
к примеру
Мы по мотивам этого сундука , два года рундучки пользовали. В этом году решил отказаться . Места они много занимают , а внутрь мало чего положишь... Будем на мешки переходить .
Парни, вы всё время жалуетесь на две вещи: 1. нет упора ногам; 2. нет размаха рукам, упираюсь в спину впереди сидящего.
Эти два момента взаимосвязаны;))))) Определяются он шпацией - т.е. расстоянием между шпангоутами. Мы делаем 95см. Если делать меньше, чтоб упираться ногами было удобнее, то начнёте бить в спину руками. Так что, с этим ничего не поделать. Отдельных упоров для ног археология не обнаружила.
Люди говорят: "Одно дело Доблесть, другое - Удача".