По лукам резюмирую: Для участия в маневрах допускаются луки с силой натяжения до 20 кг . Стрелы, с гуманизированными наконечниками, только деревянные и не должны иметь пластиковых пяток и оперение не естественных цветов.
Для соревнований: на этот год - луки не должны иметь видимых пластиковых частей, не должны иметь полок (не зависимо от типа лука). Допускается тетива из дакрона. Стрелы деревянные, пятки только из аутентичных материалов, оперение натуральное (надо ли написать , что должно быть закреплено на древке аутентичным способом?! ), допускаются спортивные наконечники.
На следующий год вводим дисциплину по стрельбе боевыми наконечниками (специально разрабатываем для этого упражнение и ставим отдельную мишень) и требуем от участников- лучников максимальной аутентичности по внешнему виду, материалам и технологиям изготовления ... ))) Или есть еще предложение - разделить дисциплины на стрельбу из традиционного и исторического лука, постепенно сокращая долю традиционщиков....
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
Алексей Фролов пишет: Кстати, как насчет того, чтобы рассмотреть в правилах лучного турнира некий бонус за полное снаряжение (налуч+колчан). потому что люди, втыкающие стрелы в землю, тоже весьма сомнительно историчны. если у нас на меч обязательно нужны ножны, то почему не задуматься над такими же ножнами и для луков со стрелами?
Это вообще надо прописать в правилах!
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
Lapsi Karhu пишет: По лукам резюмирую: Для участия в маневрах допускаются луки с силой натяжения до 20 кг . Стрелы, с гуманизированными наконечниками, только деревянные и не должны иметь пластиковых пяток и оперение не естественных цветов.
Для соревнований: на этот год - луки не должны иметь видимых пластиковых частей, не должны иметь полок (не зависимо от типа лука). Допускается тетива из дакрона. Стрелы деревянные, пятки только из аутентичных материалов, оперение натуральное (надо ли написать , что должно быть закреплено на древке аутентичным способом?! ), допускаются спортивные наконечники.
На следующий год вводим дисциплину по стрельбе боевыми наконечниками (специально разрабатываем для этого упражнение и ставим отдельную мишень) и требуем от участников- лучников максимальной аутентичности по внешнему виду, материалам и технологиям изготовления ... ))) Или есть еще предложение - разделить дисциплины на стрельбу из традиционного и исторического лука, постепенно сокращая долю традиционщиков....
Будет ли стандарт на гуманизированные стрелы?
The duke of Normandy wants you... to join the Conquest Forces!
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
Всё замечательно. Но по поводу закрепления перьев аутентичным способом писать не нужно, т.к. такие стрелы можно сделать только себе самому в специальных условиях при наличии специальных навыков. Об этом я уже писал выше. Стрелы, это не посуда, они всем не подходят, делаются под конкретный лук, имеют разную длину, жёсткость, диаметр, размер и количество перьев. Если стрелок купит на фестивале какие-то стрелы не понимая, какие у них параметры, то эти стрелы не полетят как надо. Стрелы - это не менее важный аспект точной стрельбы, нежели лук, а возможно даже более важный. Если лук отличный, а стрелы не подходят, то не будет точной стрельбы даже у опытного стрелка. Может быть имеет смысл сначала провести мастер-класс по изготовлению стрел и по их выбору для лука, а уже после этого требовать так строго. Я могу провести мастер-класс по параметрам стрел с примерами, рассказать как ведут себя неправильные стрелы и как правильные, почему одни стрелы летят прямо, а другие нет. И показать это на примерах разных стрел и луков, которые у меня есть. Что касается аутентичного приклеивания, то в полевых условиях в этом году не смогу этого сделать, т.к. только в этом году озадачился этим вопросом и ещё не изучил технологию. Но это, на мой взгляд, дело всё же не следующего года, надо дать людям хотя бы разобраться с параметрами своих луков и стрел, а уже потом с аутентичным приклеиванием. Что Вы думаете об этом? Нужен вообще мастер-класс по физике полёта стрел и их параметрам?
Цитата
Lapsi Karhu пишет: По лукам резюмирую: Для участия в маневрах допускаются луки с силой натяжения до 20 кг . Стрелы, с гуманизированными наконечниками, только деревянные и не должны иметь пластиковых пяток и оперение не естественных цветов.
Для соревнований: на этот год - луки не должны иметь видимых пластиковых частей, не должны иметь полок (не зависимо от типа лука). Допускается тетива из дакрона. Стрелы деревянные, пятки только из аутентичных материалов, оперение натуральное (надо ли написать , что должно быть закреплено на древке аутентичным способом?! ), допускаются спортивные наконечники.
На следующий год вводим дисциплину по стрельбе боевыми наконечниками (специально разрабатываем для этого упражнение и ставим отдельную мишень) и требуем от участников- лучников максимальной аутентичности по внешнему виду, материалам и технологиям изготовления ... ))) Или есть еще предложение - разделить дисциплины на стрельбу из традиционного и исторического лука, постепенно сокращая долю традиционщиков....
И ещё забыл, по поводу разделения на традицию и исторический. Эта идея уже работает на турнирах, которые проводятся вне фестивалей. Но в рамках фестиваля всё же наверно работать не будет, т.к. нужно делать отдельные категории участников и результаты тоже снимать отдельно в каждой категории, и награждать тоже отдельно.
Lapsi Karhu пишет: На следующий год вводим дисциплину по стрельбе боевыми наконечниками (специально разрабатываем для этого упражнение и ставим отдельную мишень) и требуем от участников- лучников максимальной аутентичности по внешнему виду, материалам и технологиям изготовления ... ))) Или есть еще предложение - разделить дисциплины на стрельбу из традиционного и исторического лука, постепенно сокращая долю традиционщиков....
мне кажется так разделять нет смысла. ибо в историческом будут участвовать три человека. а остальные как были так и будут в традике стрелять. тут надо, как мне кажется, в рамках одного турнира вводить дисциплины, на которых можно стрелять только историчными стрелами, и потом постепенно увеличивать количество таких дисциплин.
Цитата
По лукам резюмирую: Для участия в маневрах допускаются луки с силой натяжения до 20 кг . Стрелы, с гуманизированными наконечниками, только деревянные и не должны иметь пластиковых пяток и оперение не естественных цветов.
Цитата
Для соревнований: на этот год - луки не должны иметь видимых пластиковых частей, не должны иметь полок (не зависимо от типа лука). Допускается тетива из дакрона. Стрелы деревянные, пятки только из аутентичных материалов, оперение натуральное (надо ли написать , что должно быть закреплено на древке аутентичным способом?! ), допускаются спортивные наконечники.
получается на турнире оперение не естесственных цветов разрешено?
- Что вы будете делать, когда начнется Апокалипсис? - Будем седлать коней...
Алексей , найн! Оперение не естественных цветов запрещено везде !
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
Boris_m_v пишет: Всё замечательно. Но по поводу закрепления перьев аутентичным способом писать не нужно, т.к. такие стрелы можно сделать только себе самому в специальных условиях при наличии специальных навыков. Об этом я уже писал выше. Стрелы, это не посуда, они всем не подходят, делаются под конкретный лук, имеют разную длину, жёсткость, диаметр, размер и количество перьев. Если стрелок купит на фестивале какие-то стрелы не понимая, какие у них параметры, то эти стрелы не полетят как надо. Стрелы - это не менее важный аспект точной стрельбы, нежели лук, а возможно даже более важный. Если лук отличный, а стрелы не подходят, то не будет точной стрельбы даже у опытного стрелка. Может быть имеет смысл сначала провести мастер-класс по изготовлению стрел и по их выбору для лука, а уже после этого требовать так строго. Я могу провести мастер-класс по параметрам стрел с примерами, рассказать как ведут себя неправильные стрелы и как правильные, почему одни стрелы летят прямо, а другие нет. И показать это на примерах разных стрел и луков, которые у меня есть. Что касается аутентичного приклеивания, то в полевых условиях в этом году не смогу этого сделать, т.к. только в этом году озадачился этим вопросом и ещё не изучил технологию. Но это, на мой взгляд, дело всё же не следующего года, надо дать людям хотя бы разобраться с параметрами своих луков и стрел, а уже потом с аутентичным приклеиванием. Что Вы думаете об этом? Нужен вообще мастер-класс по физике полёта стрел и их параметрам?
Цитата
Lapsi Karhu пишет: По лукам резюмирую: Для участия в маневрах допускаются луки с силой натяжения до 20 кг . Стрелы, с гуманизированными наконечниками, только деревянные и не должны иметь пластиковых пяток и оперение не естественных цветов.
Для соревнований: на этот год - луки не должны иметь видимых пластиковых частей, не должны иметь полок (не зависимо от типа лука). Допускается тетива из дакрона. Стрелы деревянные, пятки только из аутентичных материалов, оперение натуральное (надо ли написать , что должно быть закреплено на древке аутентичным способом?! ), допускаются спортивные наконечники.
На следующий год вводим дисциплину по стрельбе боевыми наконечниками (специально разрабатываем для этого упражнение и ставим отдельную мишень) и требуем от участников- лучников максимальной аутентичности по внешнему виду, материалам и технологиям изготовления ... ))) Или есть еще предложение - разделить дисциплины на стрельбу из традиционного и исторического лука, постепенно сокращая долю традиционщиков....
Цитата
Алексей Фролов пишет:
Цитата
Lapsi Karhu пишет: Алексей , найн! Оперение не естественных цветов запрещено везде !
ну вот и ладненько. Главное - не забудь это все остальным сообщить 8) 8) мне то что, у меня только такие стрелы . других уж года три не держим-с...
Цитата
Lapsi Karhu пишет: Алексей , найн! Оперение не естественных цветов запрещено везде !
Медведев в своей работе пишет, что перья были окрашены в разные цвета, чтобы лучник мог вынуть из колчана стрелу с нужным ему наконечником. В качестве примера Медведев приводит цвета красный, зелёный, синий и «так далее». Если надо, я могу найти эту цитату дословно. Теперь вопрос - красный, зелёный и синий - это естественные цвета?
Почему то естественными цветами считаются только белый и серый. Это неправильно. Если люди могли красить одежду, то и перья стрел покрасить могли и смысл в этом есть вполне определённый и практический. К тому же есть источник с подтверждением этому. Соответственно надо уточнить, что такое неестественные цвета. На мой взгляд таковыми являются только кислотные цвета типа розового, салатового, ярко фиолетового, всевозможные отражающие цвета. Кроме того, полосатые перья с ровными полосками тоже по сути должны быть отнесены в разряд неестественных. Вообще нужна конкретика по цветам.
Явар пишет: Ребята, покрасьте перья по технологии, а не краской для волос, и вопросов к вам не будет Опять все передергиваете
Явар, нет никакого передёргивания. Здесь должна быть аналогия с тканями. Не все шьют одежду из домоткани и красят вручную. На фестивале разрешена одежда из фабричного льна и шерсти, и прописаны требования к цветам. Также и стрелы тоже не все строгают себе сами ножом с перьями, выдернутыми из крыльев гусей. Большая часть лучников стрелы покупает, а делаются эти стрелы из готовых древков, покрашенных и порезанных перьев. Пряжки и фибулы, которые ты носишь, отлиты не в полевой кузнице, где мехами температуру поддерживают для плавки металла. Надо всё же реально подходить к вопросу.
Boris_m_v пишет: Явар, нет никакого передёргивания. Здесь должна быть аналогия с тканями. Не все шьют одежду из домоткани и красят вручную. На фестивале разрешена одежда из фабричного льна и шерсти, и прописаны требования к цветам. Также и стрелы тоже не все строгают себе сами ножом с перьями, выдернутыми из крыльев гусей. Большая часть лучников стрелы покупает, а делаются эти стрелы из готовых древков, покрашенных и порезанных перьев. Пряжки и фибулы, которые ты носишь, отлиты не в полевой кузнице, где мехами температуру поддерживают для плавки металла. Надо всё же реально подходить к вопросу.
и тем не менее одежда разрешена только тех цветов, которые возможно получить при использовании технологии 9го века а если вы купите одежду ярких, анилиновый цветов - ее не допустят - почему должны допускать снаряжение лучника? Литье визуально соответствует реалиям - та же ерунда Все же у нас фестиваль реконструкторов, поэтому даже покупать нужно вещи, которые соответствую Да дороже, но Вы сами выбрали это хобби
