postnyk пишет: Хуже другое. Очень хлопотно с этими ремешками (а нижний ремень, помимо края труселей держит завязки гетр) в момент ... э-э ... после попудривания носика. Поэтому мы просто продели веревочки в верхний подвершутые края. Уверяю, сразу стало проще жить
Подтверждаю))) С ремешками зело хлопотно А про верёвочки - тссссссссссссс
Микула пишет: Ёлки, так и не понял, куда нажать надо, чтобы файл скачать. Везде платная регистрация требуется.
На рапидшаре не требуется платная регистрация при скачивании файлов до 100 мб. Просто тыкается кнопочка "Free" и все. Потом ждется несколько десятков секунд и открывается кнопочка "Download". Можно загружать.
Мы не флудеры, мы просто горячие кавказские (теперь мордовские) мужчины!
H?gni Vitsleivson пишет: Вот и меня узор смущает. Слишком сложный. Это как минимум. Хотя среди образцов есть и более примитивные узоры.
Хогни, а не подскажешь несколько моментов по этим подушкам: 1. величина, 2. цена, 3. если можно образцов более примитивного узора. Вот несколько образцов тканей из аланских могильников. Если есть что-то похожее по цвету и по узору - я бы приобрёл. А то действительно создаётся впечатление, что для отделки в основном использовалась узорчатая ткань.
Товарищи, я тут поклянчу ещё немного. Раздобыл вот такие картинки, иллюстрирующие то, чего мне не хватает для счастья, а именно, шапка мужская шлемовидная, шапка мужская башлыковидная и перчатки. Но картинки очень нечёткие. Если кто располагает, поделитесь, пожалуйста, этми изображениями лучшего качества и если можно, подскажите, откуда они. Догадываюсь, что это прорисовки Иерусалимской, как раз из того католога, который я никак не скачаю, но не уверен.
Спросил про подушки индийские, а потом посмотрел повнимательнее текстиль и понял, что не подходят они. У них фон плотной фактуры на котором узор вышит нитками. У аутентичного шёлка узор выткан и фактруа фона и узора не различается. Лучше всего нам подошёл бы узорчатый шёлк, который в своё время предлагал Гуннар. Но это, похоже, тема для торговых рядов.
Хогни, а не подскажешь несколько моментов по этим подушкам: 1. величина, 2. цена, 3. если можно образцов более примитивного узора. Вот несколько образцов тканей из аланских могильников. Если есть что-то похожее по цвету и по узору - я бы приобрёл. А то действительно создаётся впечатление, что для отделки в основном использовалась узорчатая ткань.
Микула, я держал в руках эти наволочки для подушек - рисунок не вышитый, а именно тканый, но довольно-таки странный. Основа - полотняная, а рисунок как будто бы саржевый. По поводу вытканого шелка - шелк не был вышитым. Он был как раз тканый - саржа самитного переплетения, это когда много нитей основы и при помощи переплетения нити основы разного цвета выходят на поверхность, образуя рисунок. Ближайший аналог в современном мире - всевозможные узорные ткани для обивки мебели. По поводу наволочек - рапорт рисунка примерно 30х30 см. Ширина наволочки как раз такая. Цена одной штуки - 300 р. Поэтому я, наверное, пущу такую наволочку на переднюю часть шлемовидного убора, как декор. Примитивные узоры есть, но не такой большой выбор. Я на следующей неделе, наверное, сфотаю возможные варианты. Кстати, я вчера закончил верхний кафтан, можете поздравить. Следующая стадия - отделка шелком, красить, скорее всего не буду. Завтра выложу фотографии готового изделия. Кстати, господа, а как формировался воротник верхнего кафтана. На нижнем все понятно - стоечка, а вот верхний...
Мы не флудеры, мы просто горячие кавказские (теперь мордовские) мужчины!
Микула пишет: Товарищи, я тут поклянчу ещё немного. Раздобыл вот такие картинки, иллюстрирующие то, чего мне не хватает для счастья, а именно, шапка мужская шлемовидная, шапка мужская башлыковидная и перчатки. Но картинки очень нечёткие. Если кто располагает, поделитесь, пожалуйста, этми изображениями лучшего качества и если можно, подскажите, откуда они. Догадываюсь, что это прорисовки Иерусалимской, как раз из того католога, который я никак не скачаю, но не уверен.
А вариант написать тому, кто эти картинки выложил в группе Шития Апёстолов вам в голову не пришел? Это из Орфинской О.В. Текстиль 8-9 веков. Напишите мне в личку, перекину.
Микула пишет: Товарищи, я тут поклянчу ещё немного. Раздобыл вот такие картинки, иллюстрирующие то, чего мне не хватает для счастья, а именно, шапка мужская шлемовидная, шапка мужская башлыковидная и перчатки.
А у меня фотка этой шапочки есть. Обалденно красивая штука, аж слюнки текуть...
А также чертеж подобной шапочки, но в уже более хорошем разрешении.
Кстати, шикарная особенность - пуговичка на "бармице" - можно подвернуть поля, превратив шапочку в совсем уж буденновскую. Осталось только шелк с красной звездой найти
Мы не флудеры, мы просто горячие кавказские (теперь мордовские) мужчины!
Хогни, поздравляю с пошивкой кафтана! Да, подушки было не плохо бы посмотреть. А у шапки то этой из вершнки похоже палочка какая-то торчит. И вокруг лица, судя по фото, кроме меха ещё полоса шёлка идёт что-ли?
А у меня фотка этой шапочки есть. Обалденно красивая штука, аж слюнки текуть...
Цитата
А также чертеж подобной шапочки, но в уже более хорошем разрешении.
Эти шапки различаются конструкцией. У последней, например, нет "палочки"
Цитата
А у шапки то этой из вершнки похоже палочка какая-то торчит.
"Палочка-навершие" покрыта заолоченой кожей.
Про шапку из Мощевой балки можно прочитать у Иерусалимской (на фото) в "Кавказ на шелковом пути". Она же в цвете Про две другие, о которых спрашивал Микула, есть в диссертации Орфинской. Оттуда же и картинки, в т.ч. и перчатки.
Так значит, у Орфинской представлена не шапка из Мощевой Балки, а другая. Это очень хорошо - нет золочёной палочки, да и не хотелось бы такую статусную шапку делать, я же не "вождь". Как обычно сам задал вопрос, сам и отвечаю. Рассмотрел внимательно фото с выставки, и, кажется мне, что полоса вокруг лица у шапки из Мощевой - это остатки меховой обшивки.
точно... вечно я путаюсь в показаниях)