Ковалева Алина Петровна
Знатная чудинка, «княжна»; X-XI вв. По материалам находок д.Аксеновской и Корбальского могильника, случайным находкам в Архангельской губернии (по материалам работ Спицына А.А.) . Образ правления «чуди» неясен; образ «княжны» заимствован из фольклора Архангельской области, где зафиксирована большая часть преданий о чуди как об автохтонном населении края.
«В Нижней Тойме<...> было городище-крепость, в которой жила воинственная чудская княжна. От этой крепости будто бы оставались кирпичи <...> городище заметно и сейчас. Был тут и ров».
Зап. от Третьякова С. Г. в с. Нижняя Тойма Верхнетоемского р-на Архангельской обл. в 1969 г. А. Тунгусов// Заря. 1971. № 22. 20 февраля.
Рубаха нижняя – лен. Машинный шов.
Рубаха верхняя – лен. Ручной шов.
Покрой рубахи моделирован по: Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли. СПб., 2004. С.125. Рис.49 – без изменений.
Обувь – упаки. Ефименко П.С. Обычаи и верования крестьян Архангельской губернии. М. 2009. Глава 3. «Одежда и обувь». С.138. Исконная обувь финно-угорского населения Архангельской губернии. Внешне представляет собой «остроконечные туфли с задником и голенищем».
Плащ: шерсть. Способ ношения (на обоих плечах скреплено фибулами1) Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли. СПб., 2004. 2) Отчет о раскопках курганов близ села Челмужи. АИИМК. Ф-2. № 315/175. На парных наплечных фибулах в женском погребении найдены «остатки меха», что позволяет предположить наличие плаща, а не передника. Вообще же о ношении финскими женщинами плащей, приколотых фибулами и передников, скрепленных цеподержателями подробно - Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли. СПб., 2004. С.114.
Пояс: шерсть. Оригинальное плетение Вологодской области (второго ареала распространения «чудской» культуры).
Сумочка: кожа, лен. Выкройка разработана по данным: 1) Материалы по истории мордвы 8-11вв. Крюковско-Кужновский могильник. Дневник археологических раскопок П.П. Иванова. Издание Моршанского краеведческого музея. 1952. С. 58-59. 2) Там же. табл. 12. С. 196. №1. Металлические элементы заменены кожаными, т.к. накладок и пряжек от сумок в памятниках «чуди заволочской» не найдено.
Нож: сталь, дерево, латунь, кожа. Финно-угры и балты в эпоху средневековья. Отв. ред. В.В. Седов. Изд. «Наука», М 1987. С. 430. Таб. CXI. Рис. 38.
Нож принадлежит к так называемой «карельской» группе ножей. Два типа ножен: тип 1 – прошивные и тип 2 – из сложенной вдвое кожи с металлической пластинкой-соединителем выделены Хвощинской: Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли. СПб., 2004. С.100. Аналогичные типы ножен: 1) 2) Розанова Л.С. Кузнечная продукция и техника её производства на северо-востоке Руси в X—XIII вв. // Материалы по средневековой археологии Северо-Восточной Руси. М. 1991. 3) Рябинин Е.А. Ножны и литые рукоятки ножей северо-западных районов Руси/ Славяно-русская археология. Краткие сообщения институра археологии. Выпуск 195 М. 1986.
Украшения:
Фибулы плащевые - Корбальский могильник / Рябинин Е.А. Финно-угорские племена в составе древней Руси. СПб. 1997. Рис.35. №16
Фибула рубашечная – карельская фибула, распространена довольно широко. Отчет о раскопках курганов близ села Челмужи. АИИМК. Ф-2. № 219.
Бусы 1 – стекло, медные пронизки. Аналогия - Рябинин Е.А. Финно-угорские племена в составе древней Руси. СПб. 1997. Рис. 38. Находка на реке Сухоне.
Бусы 2 – стекло, латунь. Аналогия - Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли. СПб., 2004. Таб. CXV. Рис.15
Бусы 3 – стекло. Различные типы бус. В основе лежат золотостеклянные бусы, особо характерные для финского населения. Вообще бусы: .
Бубенчик - материалы Корбальского могильника/ Рябинин Е.А. Финно-угорские племена в составе древней Руси. СПб. 1997. Рис. 38. №11
Подвеска «уточка»: Рябинин Е.А. Финно-угорские племена в составе древней Руси. СПб. 1997. Рис.37. №8. То же: Рябинин Е.А. Зооморфные украшения древней Руси X-XIV вв. Л. 1981. Таб II.
Подвеска «конек»: Голубева Л.А. Зооморфные украшения финно-угров. САИ. Е1-59. М. 1979. Данное конкретное украшение моделировано по находке, сделанной в с.Воскресенском: Спицын А.А. Археологический альбом. ЗОРСА. Т.XI. Пг. 1915. Рис.39
Украшения рук, такие как перстни и браслеты, для «чуди заволочской» нехарактерны (по выявленным погребениям Усть-Пуи, Корбалы и находок средней Сухоны) и встречаются крайне редко.
Картинки:
Знатная чудинка, «княжна»; X-XI вв. По материалам находок д.Аксеновской и Корбальского могильника, случайным находкам в Архангельской губернии (по материалам работ Спицына А.А.) . Образ правления «чуди» неясен; образ «княжны» заимствован из фольклора Архангельской области, где зафиксирована большая часть преданий о чуди как об автохтонном населении края.
«В Нижней Тойме<...> было городище-крепость, в которой жила воинственная чудская княжна. От этой крепости будто бы оставались кирпичи <...> городище заметно и сейчас. Был тут и ров».
Зап. от Третьякова С. Г. в с. Нижняя Тойма Верхнетоемского р-на Архангельской обл. в 1969 г. А. Тунгусов// Заря. 1971. № 22. 20 февраля.
Рубаха нижняя – лен. Машинный шов.
Рубаха верхняя – лен. Ручной шов.
Покрой рубахи моделирован по: Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли. СПб., 2004. С.125. Рис.49 – без изменений.
Обувь – упаки. Ефименко П.С. Обычаи и верования крестьян Архангельской губернии. М. 2009. Глава 3. «Одежда и обувь». С.138. Исконная обувь финно-угорского населения Архангельской губернии. Внешне представляет собой «остроконечные туфли с задником и голенищем».
Плащ: шерсть. Способ ношения (на обоих плечах скреплено фибулами1) Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли. СПб., 2004. 2) Отчет о раскопках курганов близ села Челмужи. АИИМК. Ф-2. № 315/175. На парных наплечных фибулах в женском погребении найдены «остатки меха», что позволяет предположить наличие плаща, а не передника. Вообще же о ношении финскими женщинами плащей, приколотых фибулами и передников, скрепленных цеподержателями подробно - Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли. СПб., 2004. С.114.
Пояс: шерсть. Оригинальное плетение Вологодской области (второго ареала распространения «чудской» культуры).
Сумочка: кожа, лен. Выкройка разработана по данным: 1) Материалы по истории мордвы 8-11вв. Крюковско-Кужновский могильник. Дневник археологических раскопок П.П. Иванова. Издание Моршанского краеведческого музея. 1952. С. 58-59. 2) Там же. табл. 12. С. 196. №1. Металлические элементы заменены кожаными, т.к. накладок и пряжек от сумок в памятниках «чуди заволочской» не найдено.
Нож: сталь, дерево, латунь, кожа. Финно-угры и балты в эпоху средневековья. Отв. ред. В.В. Седов. Изд. «Наука», М 1987. С. 430. Таб. CXI. Рис. 38.
Нож принадлежит к так называемой «карельской» группе ножей. Два типа ножен: тип 1 – прошивные и тип 2 – из сложенной вдвое кожи с металлической пластинкой-соединителем выделены Хвощинской: Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли. СПб., 2004. С.100. Аналогичные типы ножен: 1) 2) Розанова Л.С. Кузнечная продукция и техника её производства на северо-востоке Руси в X—XIII вв. // Материалы по средневековой археологии Северо-Восточной Руси. М. 1991. 3) Рябинин Е.А. Ножны и литые рукоятки ножей северо-западных районов Руси/ Славяно-русская археология. Краткие сообщения институра археологии. Выпуск 195 М. 1986.
Украшения:
Фибулы плащевые - Корбальский могильник / Рябинин Е.А. Финно-угорские племена в составе древней Руси. СПб. 1997. Рис.35. №16
Фибула рубашечная – карельская фибула, распространена довольно широко. Отчет о раскопках курганов близ села Челмужи. АИИМК. Ф-2. № 219.
Бусы 1 – стекло, медные пронизки. Аналогия - Рябинин Е.А. Финно-угорские племена в составе древней Руси. СПб. 1997. Рис. 38. Находка на реке Сухоне.
Бусы 2 – стекло, латунь. Аналогия - Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли. СПб., 2004. Таб. CXV. Рис.15
Бусы 3 – стекло. Различные типы бус. В основе лежат золотостеклянные бусы, особо характерные для финского населения. Вообще бусы: .
Бубенчик - материалы Корбальского могильника/ Рябинин Е.А. Финно-угорские племена в составе древней Руси. СПб. 1997. Рис. 38. №11
Подвеска «уточка»: Рябинин Е.А. Финно-угорские племена в составе древней Руси. СПб. 1997. Рис.37. №8. То же: Рябинин Е.А. Зооморфные украшения древней Руси X-XIV вв. Л. 1981. Таб II.
Подвеска «конек»: Голубева Л.А. Зооморфные украшения финно-угров. САИ. Е1-59. М. 1979. Данное конкретное украшение моделировано по находке, сделанной в с.Воскресенском: Спицын А.А. Археологический альбом. ЗОРСА. Т.XI. Пг. 1915. Рис.39
Украшения рук, такие как перстни и браслеты, для «чуди заволочской» нехарактерны (по выявленным погребениям Усть-Пуи, Корбалы и находок средней Сухоны) и встречаются крайне редко.
Картинки:
Изменено: Хильд - 08.08.2009 22:04:38
