Насколько вы уверены в подлинности и достоверности комплекса и информации о нем?

На мой взгляд, принять к сведению необходимо, но обсуждать сомнительные вещи и делать на их основе серьезные выводы не конструктивно. Вещь может быть действительно интересной, а может быть и подлогом, я несколько раз с подобным встречался.
Есть один замечательный мотив - повысить собственную значимость. Многие псевдосенсации и фальсификации творились исходя из этого.
Опять же копательством занимаются не всегда сведующие люди. Это что в одной могиле найдено? Если нет, то сопуткой могли назвать находки в радиусе от нескольких сантиметров до нескольких километров. Опять же на разной глубине культурного слоя могли найти. Часто копатели говорят, что сопутка от бронзы до Орды, например, это все из этой серии.
Вобщем вопросов много...

Я в комментарии в жж написал. Это 12-13 вв. Таких шлемов уже очень много, по большей части они черные. Кстати, похожие шлемы в этом же интерьере я уже видел на аукционе.

Охереть. А мы тут сидим страдаем, что копанины на ранятный период очень мало. А люди там деньги зарабатывают и не дают нам развиваться.
Если по логике и справедливости такие источники мы использовать НЕ можем, так как эта находка не отражена ни в какой исторической работе. Просто-напросто ее никто не исследовал. Не установил ее возраст, технологию.
Спасибо черным копателям. Поклон им, сука, до земли.

При просмотре материала видно, что и умбон щита, и тип сабли по виду перекрестья- это 14 век, такие умбоны опубликрваны, они относятся к адыгскому кругу древностей. Кольчуга подобная- то же.