Господа, а что известно на счет находок тесьмы в мордовских могильниках? У Мартьянова есть упоминание о безузорной тесьме, у Ефимовой говорится, что она была. А вот о конкретных находках, схемах и проч. ничего не сказано.
Мы не флудеры, мы просто горячие кавказские (теперь мордовские) мужчины!
Тесьма, выработанная на дощечках. Речь идет о следующей работе - Ефимова Л.В. Ткани из финно-угорских могильников 1 тыс.н.э. // КСИА- Вып.107. -М., 1966.- С.127-134. Здесь сводная таблица по находкам текстиля. http://archcostume.narod.ru/efimova3.jpg Мартьянова (Мартьянов В.Н. Декоративный комплекс женского костюма мордвы-мокши 8-11вв) перечитал только что - упоминаний о конкретных образцах тесьмы, выработанной на дощечках не нашел. Увы мне...
Мы не флудеры, мы просто горячие кавказские (теперь мордовские) мужчины!
Обычно археологи присылали образцы Ефимовой, как главному специалисту по тканям.Следовательно, нужно обратиться непосредственно к Мартьянову в Арзамасский пединститут. Судя по вышеприведеной таблице, наибольшее количество образцов в Крюково-Кужновском могильнике, а это к Микуле, он вхож в Моршанский музей.
Недавно только посмотрел этнографические мордовские рубахи из выставки в Саранске, большое спасибо Алене) вот здесь http://vk.com/album-4899580_131335954 И заметил одну очень интересную деталь. Воронина Р.ф. пишет, что остатки бисера плотно облегали шею и на этом основании логично делает вывод, что ворот был округлым с прямым разрезом по центру. В то же время схожие по крою рубахи из Залтховья и рубахи балтов имеют треугольный разрез ворота. также он треугольный и у мордовских этнографических рубах, которые приводит в своей работе Белицер. А треугольный разрез как не закалывай, близко к горлу не зафиксируешь. А вот на фото рубах из музея видно, что к вороту пришит ещё небольшой воротник трапецивидной формы. Широкий по задней стороне реугольника и сходящий плавно на нет к углу. Вот тут его хорошо видно. http://vk.com/photo-4899580_242733746 http://vk.com/photo-4899580_242733747 Крой я примерно вот так понимаю. При таком варианте, если край воротника обшить бисером, то он плотно к горлу будет прилегать. На мой взгляд, достаточно обоснованная версия.
По опыту нашей мастерской - не штампом делали узор на обоймицах венчика, а именно чеканкой. Получается именно так, как на находках. Из пластин 0,4-0,5 мм толщиной идеально все выходит.
Так поделитесь опытом. Чекан мог быть наборным и тогда он выступал в роли штампа (на фото под №19 видно невооруженым глазом полную идеинтичность выпуклин). Как вариант можно сделать кондуктор(матрицу с отверстиями) и по ней будет всё одинаково. Нечто подобное я пробовал, но здесь нужно очень чётко засверливать. По толщине можно сказать, что многое зависит от жесткости материала.Более мягкий материал можно и потолще использовать.
На фото под номером 19 и под всеми остальными номерами не мордовские предметы одежды. Более того, они даже не входят в интересующие нас временные рамки. Более того, даже не известен конкретный этнос. Какой смысл обсуждать эти предметы, если они к мордве не имеют отношения?
Пояс из могильника "Красный Восток" в Пензенской области. Раскопки М. Р. Полесских в 1964г. Фото из отчета. Попробую найти живьем, но сомневаюсь в успехе...