А вот мне интересна тема про Вантит, тут не всё так просто, тема скользкая, спорная. Авторы считаю, что упоминаемый в письменных источниках Вантит  это Животинное городище. Б.А. Рыбаков считал, что это «Михайловский кордон». А.Н. Москаленко и А.З. Винников предполагают, что Вантит это Титчихинское городище. Приведу цитату: «Городище «Михайловский кордон» действительно одно из самых крупных славянских поселений в бассейне Дона. Площадь его 9 га. На площади городища насчитывается около 600 западин-остатки жилищ-полуземлянок. И хотя они все не одновременны, тем не менее данное поселение было одним из самых многолюдных в бассейне Верхнего и Среднего Дона. Незначительные раскопки городища, проведённые экспедицией ВГУ в 1985, 1989 гг., дали интересный материал, свидетельствующий о наличии здесь, как и на других славянских памятниках на р. Воронеж алано-болгарского населения. Выявлены довольно мощные и далеко не ординарные оборонительные сооружения. Все это может служить основанием для увязки поселения у Михайловского кордона с «Вантитом» в земле вятичей, что и делает Б. А. Рыбаков. Но вместе с тем необходимо иметь в виду и следующие обстоятельство. Изучение погребального обряда славян лесостепного Дона показало, что курганы с деревянными погребальными конструкциями, связываемые с вятичами, сосредоточены на Среднем Дону (Боршевский могильник), а для славян, обитавших на р. Воронеж, характерны курганы без деревянных конструкций, более близкие к культуре Лука-Райковетского Днепровского Правобережья. Таким образом, городище «Михаиловский кордон» расположено не в земле вятичей, которая в бассейне Дона начиналась несколько южнее, там, где по мнению Б. А. Рыбакова, фиксируются серединные пути Булгар-Киев. Во –вторых, не совсем убедительно звучит, что городище «Михайловский кордон» расположено в самом начале «пределов славянских». И сам Б. А. Рыбаков почти во всех случаях пишет о городище « Михайловский кордон» как о Вантите без полной уверенности, со знаком вопроса.
Безусловно, одним из опорных пунктов в торговле донских славян с Востоком было Титчихинское городище. Многочисленные находки монет, бусы и другие украшения, импортная тарная керамика, исключительно удобное географическое положение, кости верблюда, наличие клетей вдоль внутреннего вала, в которых могли останавливаться купцы с товарами – всё это дало основание А. Н. Москаленко высказать мнение о возможности отождествления поселения на месте городища Титчиха с «Вантитом», и в настоящее время нет данных, которые бы этому противоречили». Винников А. З. Славяне лесостепного Дона в раннем средневековье (VIII- начало XI века). Воронеж. 1995. С. 71-72.