Странный опрос на реконструкторском форуме... Правда, пока результаты голосования еще страннее... Голосовал - за.
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
Друзья, проголосовал против, так как боюсь, что будет как у американосов - захотел сынуля отомстить нерадивой училке за двойку или однокласснику за фингал, спер у папки пистик и пошел вершить свое правосудие. Может я и утрирую, но все же голосую против.
"Чтобы ладья спускалась по Дону, может быть даже плавала". Андрей Крылов
Позиция пораженца - АДНАЗНАЧНА! Не приходило в голову, что у американцев каждый случай большая редкость и именно поэтому каждый раз возникает такой резонанс? У нас проще алкашей нанять за бутылку (что, кстати и делают). А одноклассникам все чаще перо в бок вставляют...
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
Во-во. А не зря ведь на Диком Западе два джентльмена, встретившись в темном переулке, в первую очередь показывали пустые руки и проявляли как минимум дружелюбие...(Хрен его знает - а вдруг ствол?)
Голосовал "за". Лапси правильно написал, для американцев каждый случай уникален, поэтому такой резонанс. В России сейчас огромное кол-во гладкоствола, который не учтен или даже не проверяется надлежащим образом. Много случаев применения данного оружия "в школьной разборке" вы знаете? У нас проще ножичком махнуть под ребра или отверткой заточенной, что и делается чаще всего. Или бита\арматурина решает любые вопросы - так мстят обычно школьники( к слову Хаука),а главное проблем потом меньше. Все равно как показывает практика, большинство преступлений\применений бывает незарегистрированным огнестрельным оружием(либо пропавшим или со стравленными номерами). Тот кто хочет применить оружие в злостных целях обойдет закон, все зависит от суммы у него на руках. От поправок опять же усложняется жизнь лишь законопослушным гражданам.
Меня вот беспокоит участившиеся случаи применения "травматики", как автомобилистами при разборе "кто прав", а так же гоп-стоп с его применением... Также огромное кол-во "пневматики" схожей по виду с боевым оружием, что так же часто используется в случаях "решения проблем" при спорах. Берут на понт - это понятно, но вот при применении даже ее в область лица, остаются серьезные травмы.
Надо повышать культуру поведения населения в первую очередь. А так же применение, если имеется, оружия.
пс: есть в некоторых отделениях мвд, негласное правило, в патрули на усиление, офицерам не выдавать личное оружие, т.к. могут отобрать...и как это не смешно, а таких случаев полно, по нашему городу есть не один. Даже была в свое время забава ( сейчас не знаю, не общаюсь в тех кругах) "навалять патрулю ппс"...идет патруль, бдит за порядком...а тут раз из-за угла пара человек спортивного телосложения и сразу кладут доблестный патруль...плачевная ситуация, вот с чем бороться следует.
Я за. Пусть будет дорого стоить, пусть будет отслеживаться милицией и выдаваться разрешение... Но я буду носить всегда с собой...Тем более брать в походы в лес или за город. Криминалу достать ствол - непроблема. Вот женщинам защитить себя действительно обычно нечем. Это сразу придает уверенности в себе - ствол в руке... Меня отец учил стрелять, из пистолета и ружья, водил на стрельбища, всегда давал с собой газовый пистолет, а нож я с собой ношу всегда и так. У меня было немало неприятных случаев, когда лишь холод стали в руке спасал от неприятностей. Например когда я возвращалась поздно вечером с двумя ! соклубниками. к ним пристали местные гопы. Придурки не только ввязались в разговор а после в драку, но и сбежали, оставив меня (я благоразумно отошла в сторону). У меня был опыт - занятия каратэ, ИФ, длинный охотничий нож в руке. Я так держа ножик в руке пряча его в рукав, но демонстративно на виду, спокойно дошла до дома. Спокойно. Ко мне никто не пристал... Если бы у меня не было ножа - было бы мне не так спокойно. А с пистолетом бы драка вообще бы не началась, думаю А пистолет весьма придал уверенности - когда на практике в университете мы жила на острове лагерем два месяцы. Там шастали местные, целыми бандами, охраны у нас не было. В последнюю ночь они вышибли дверь у нашего девчачьего домика и начали с ножом кидаться на визжащих девчонок. У меня пистолет всегда ночевал под подушкой... Мы выгнали уродов из домика, все кончилось хорошо... Я бы и себе и маме и дочери бы купила по пистолету и научила бы им пользоватся, даже на курсы бы записала по самообороне...
"...Наши методы вас не касаются...справки были наведены в самых компетентных слоях астрала..."
Может немного не по теме,но лучше ужесточить контроль за травматикой.Реальное поступление людей с огнестрелом в хирургическое отделение даже на милионный Воронеж невелико.А вот этих извлеченных пуль резиновых у меня уже коллекция.А так,я наверное ,против.Но это субъективное мнение,просто я боюсь оружия.
"Если бы у викингов бы ли бы швейные машинки,то они бы все на них шили!" Эйнар Сильный,г.Елец.
Лапси, меня убедит в правоте ваших слов только статистика. А так - ну пораженца и пораженца. Осторожность тоже штука нужная. Будет в руках огнестрел - будут и проблемы с превышением порога самозащиты. А он у нас очень расплывчатый. Я, например, не хочу сидеть из-за какого-то пьяного кретина в тюрьме. Для остальных - это ваше мнение. Не забывайте, что разрешение огнестрела тянет за собой целую массу нерешенных вопросов в нашем уголовном законодательстве. Можете написать, что это вновь пораженчество, но мое мнение таково. И я больше, чем уверен, что для упрощения своей жизни наши сограждане будут стараться получить разрешение на огнестрел в обход всех процедур, заплатив денежку. Или скажите, что вы ни разу не слышали о мед. комиссии за деньги, когда сидишь дома, а через день тебе готов мед. осмотр? Вот тогда и достанется оружие случайным людям.
"Чтобы ладья спускалась по Дону, может быть даже плавала". Андрей Крылов
Lapsi Karhu пишет: Позиция пораженца - АДНАЗНАЧНА! Не приходило в голову, что у американцев каждый случай большая редкость и именно поэтому каждый раз возникает такой резонанс? У нас проще алкашей нанять за бутылку (что, кстати и делают). А одноклассникам все чаще перо в бок вставляют...
Во время командировки познакомился с одной матерью 16 летнего подростка, которого в школе повязали со стволом. Друг принес, дал поносить, а ствол ко всему прочему заряженный. Парня год наблюдали у психолога + спец школа.
В нашей общей родине СССР я в первый раз смог стырять бухло в шесть лет со стола взрослых. В 12 упился вдрызг (вожатые забили дверь свою закрыть в лагере). В школу носил ножички красивые не потому, что хотел ковырнуть кого-то, а просто получились достать такой красивый. Отвечая сам себе на вопрос - понес бы ствол, уверенно говорю - да. И не я один. Воздушки и самопалы ведь приносили умельцы... И может быть кто-то забыл подростковую ярость?
Да, кстати, вы бы видели входы в их школы. А уникальны случаи массового убийства, спланированного.
Я живу в шахтёрском пгт вижу постоянные драки ,им ещё оружие -дать НИКОГДА . Я хочу чтобы мой сын спокойно мог проти 300 метров до школы А по поводу пневматики я считаю надо оформлять как гладкоствол со всеми вытекающими ,так как у меня на посёлке редкий месяц кто глаза не лишиться из молодёжи. Лично я категорично против
Джентльмены! Все аргументы сторонников и противников легализации (отмечу!!!!! т.е. по факту признается продажа, но нелегальная ) уже давно озвучены и есть в сети. Спорить бессмысленно. Могу отметить несколько моментов: 1.Если не готов к владению, боишься взять на себя ответственность в критической ситуации, считаешь себя быдлом... значит это не твое и действительно тебе не нужно, что поделать.... 2.Есть примеры для подражания, а именно балтские республики и Молдавия (Молдавия!!!!), где официально разрешено ношение короткоствольного оружия. Рекомендую ознакомиться со статистикой именно этих государств. В частности со статистикой уличных преступлений. 3.Не путайте частные случаи противоправного применения с законным обладанием...если сын украл у отца пистолет и принес в школу - судить надо отца, за нарушение условий хранения...точно так же сын может принести в школу гладкоствольное ружье (прецеденты были)... 4.Никто и никогда не сможет объяснить мне, что торговать ракетами, танками и самолетами хорошо, а пистолетами и ружьями плохо.... 5.Рынок стрелкового оружия в целом огромен, а это деньги и рабочие места!!! Это нормальные прозрачные и работающие законы в частности (да, современную законодательную базу и систему ЛРО надо менять однозначно!)! ЗОО устарел уже давно - он писался при царе горохе.... 6.А еще есть семнаха ....
Монах, ориентировочная стоимость боевого пистолета будет около 30 000 рублей. Сколько человек в вашем ПГТ смогут себе позволить его купить? притом, что охотничий гладкоствол наверняка есть и так... - статистика его применения есть? Олежка, лично я тоже противник травматического оружия, т.к. оно развращает людей создавая ложную иллюзию безответственности... Если боишься оружия, то что делаешь в реконструкции? :mrgreen: Как-то так...
"Везде интересно. Где нас нет. А где есть - там страдания, разрушения, голод и безысходность. Мы - русские викинги.Этим всё сказано.Русские. Викинги. Два самых страшных европейских слова. В нашем случае ужас в квадрате. " Pal Yelets
1. Проблема как раз в том, что представители "быдла" как и алкоголики склонны себя таковым признавать только на пути к исправлению, а это очень маленький процент. Чаще "быдло" считает себя просто "правильными" пацанами и девчонками. "Едем в Магадан..."(с) 2. Изучать надо всесторонний опыт. Не факт что в Российской Федерации (или Украине) будет как в Молдавии. 3. Дети, подростки -это не частные случаи. ЭТО есть у всех (или будет), так же как и раздолбайство в качестве характерной черты совкового менталитета. 4. Танчики в частное пользование? На территории своей страны? А соседи... так пусть поубивают друг друга, да. Деньги ведь хорошие. Можно и свое население прорядить, а чо? 5. от тут согласен. А еще проституцию. Это же ведь ко всему прочему - налоги! И еще эвтаназию, тоже за деньги и с налогами.