Белорусскому коллеге: Уважаемый, ты,наверное, меня вживую не видел. Поэтому не представляешь себе, какую жизнь я прожил. Ты, друг ситный, людей обо мне расспроси. Поймёшь, что в приподнятом настроении я хулигана руками поломаю, и на отдачу я лёгкий и скорый, да за язык потянуть, а потом спросить за это нахожу за удовольствие. Про ,,не настрелялись,, и ,,не насмотрелись,, - это ты косого упорол. Не высказывай публично мнение людях, о которых не имеешь представления. Ну да я не в упрёк! Пойми, моя уверенность в себе, в своей способности оценить ситуацию, взять её под контроль, и повернуть в свою сторону вовсе не зависит от наличия нагана в кармане, или от его отсутствия. Тебе не об этом говорят - а ты ,,ссыкуны мы, мол,ссыкуны,,.
Если ВЫ внимательно читали мой пост, то мне как-то не понятно, причем тут ЛИЧНО ВЫ? Вы можете быть трижды молодцом и чемпионом. Но это никак не отменит 100 человек дебилов со стволами на 1 вас хорошего. Речь шла именно про это. А не лично про вас.
П.С. С ситными друзьями вы дома водочку пьете. Поэтому не надо с незнакомыми людьми таким тоном говорить. Это, минимум, не культурно.
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
А с короткостволом и одного отмора хватило-бы.. Сначала нужно понизить процентуальное количество отморозков и прочих недолюдей в стране, а потом думать об разрешении. Как поможет короткоствол, если в тебя уже выстрелили? Он будет годен только против не продвинутых отморозков, у которых пока ещё нет короткоствола..
А с короткостволом и одного отмора хватило-бы.. Сначала нужно понизить процентуальное количество отморозков и прочих недолюдей в стране, а потом думать об разрешении. Как поможет короткоствол, если в тебя уже выстрелили? Он будет годен только против не продвинутых отморозков, у которых пока ещё нет короткоствола..
+!!!!
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
А с короткостволом и одного отмора хватило-бы.. Сначала нужно понизить процентуальное количество отморозков и прочих недолюдей в стране, а потом думать об разрешении. Как поможет короткоствол, если в тебя уже выстрелили? Он будет годен только против не продвинутых отморозков, у которых пока ещё нет короткоствола..
+!!!!
выстрел из кс менее опасен чем нож, как бы это не звучало...единственное преимущество(и недостаток) это расстояние. у ножа кпд выше. напомню, выстрел из кс был бы слышен очень на приличном расстояние...т.е. вероятность того что приедут врачи(или кто то окажет помощь) выше.
и я думаю мы домыслов уже приводили достаточно...(в том числе и я) хватило бы или нет, не нам решать, да и человеку от этого уже не легче...
выстрел из кс был бы слышен очень на приличном расстояние...т.е. вероятность того что приедут врачи(или кто то окажет помощь) выше.
Как и вероятность того, что 1. Никто не обратит на какой-то хлопок никакого внимания. Тем более во дворе. Тем более вечером. " дети петардами балуются или еще чего" Очень ли много людей способно отличить выстрел? 2. Учитывая нынешнее "горячее" желание наших современников помогать ближним, особенно зная, что только-что кто-то палил из пистолета, очень как-то мало верится в то, что "герой" найдется и спасет. Уж если только случайно.
Какая вероятность выше? ))
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
выстрел из кс был бы слышен очень на приличном расстояние...т.е. вероятность того что приедут врачи(или кто то окажет помощь) выше.
Как и вероятность того, что 1. Никто не обратит на какой-то хлопок никакого внимания. Тем более во дворе. Тем более вечером. " дети петардами балуются или еще чего" Очень ли много людей способно отличить выстрел? 2. Учитывая нынешнее "горячее" желание наших современников помогать ближним, особенно зная, что только-что кто-то палил из пистолета, очень как-то мало верится в то, что "герой" найдется и спасет. Уж если только случайно.
Какая вероятность выше? ))
зачем вероятность опять?. есть статистика по многим странам... статистика более точная наука чем наши фантазии на тему что если.
зачем вероятность опять?. есть статистика по многим странам... статистика более точная наука чем наши фантазии на тему что если.
Статистика того, сколько раз люди помогли при перестрелке пострадавшим? ))) Вся эта статистика точно так же относительна, как и любые фантазии.
И ваши фантазии про СВД и пулеметы ничем не лучше моих, про что, что будет, если эта хрень станет доступна всем. Все мы тут умные, добрые и красивые. Мы можем отвечать ЗА СЕБЯ. НО Но ни один из нас не сможет ответить за других. И как-то про это не упоминается.
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
И к слову. Вот говорилось такое, что вот, ратуете против легализации но если разрешат, то КС купили бы. Как же так. ))))
ИМХО Равновесие. Легальное КС есть мало у кого. И поэтому нет особых поводов волноваться о методах самозащиты, четко зная, что у оппонента нет КС
Но когда ты знаешь, что КС легально может быть теперь у кого угодно, то надо быть немного идиотом, чтобы самому не иметь его в этой ситуации. Это сродни тому, что все, скажем, антилопы обзавелись клыками, а ты нет ))))) Любой за жопу укусить может, а не ответишь. Рога коротки )))
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
Ну блин столько много букаффф! Пора тему закрывать и что-то существенное обсуждать.
Тут сейчас спор не о чем. У каждой стороны свои аргументы. Для кого-то Сталин - кровавый тиран, а для кого-то человек неимоверными усилиями, потом и кровью вытащивший страну из хаоса. Так и тут.
Но я скажу одно - никто в душе не отказался бы иметь у себя КС 8))) Над ножом, луком, аркебузой, саблей, мечом - мы пускаем слюни и внутренне желаем это все иметь. Так что не надо говорить так категорично что против КС. То что есть определенные моральные устои и определенная, сложившаяся концепция отношения к оружию в рука у людей - это у всех разное. Это я про то что в детстве все читали РАЗНЫЕ КНИГИ 8) Так что хватит уже из пустого в порожнее переливать - спор уже становится не о чем и переходит на личности.
Эй не сиди! С диктатором зажги! Трубку мира с тираном покури!
Обязательно приеду на СтрЕлец, поучишь меня культуре. Можешь взять короткоствол.
И к чему сказали?
Вот знаете, когда незнакомые взрослые люди вот так без причин начинают такими словами бросаться, то есть повод задуматься.
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
Над ножом, луком, аркебузой, саблей, мечом - мы пускаем слюни и внутренне желаем это все иметь. Так что не надо говорить так категорично что против КС.
т.е. ты разницы не видишь между аркебузой и КС? представляю себе как в ЛЮБОМ охотничьем магазе продаётся аркебуза и парни с окраин ходят с луком/арбалетом/аркебузой попросить мобилу позвонить. мне кажется это немного смешным. я вот хотел бы иметь у себя на стенке клинки всех типов по петерсону, океншоту, топоры по кирпичникову и т.д. и т.д. но иметь дома МОДЕЛИ и ходить с ними по городу это одно, а иметь ДЕЙСТВУЮЩИЙ предмет стрелкового вооружения и ходитьс ним по городу - несколько иное.
для многих участников дискуссии... читая обратил внимание, что ратующие ЗА говорят о прекрасных свойствах для защиты, но никто не оценивает что человек покупающий его может использовать его для нападения. Для защиты конечно КС хорошо. можно держать агрессора на расстоянии. а для нападения что КС хуже чем нож? он громкий? я думаю легко в инете найдутся уроки как сделать его тихим с помощью пластиковой бутылки или ещё чего-нить... а если таких способов и нет, то для нападения с холодняком надо приблизится к человеку вплотную, и удержать его на ближней дистанции для поражения. т.е. жертве достаточно разорвать расстояние и уже есть возможность спастись бегством скажем. спастись бегством от пули как я понимаю несколько сложнее, она не даром лучший способ передачи мысли на расстоянии... при нападении с холодняком спасать может многое, даже чисто случайно (ну скажем послойность и толщина одежды, блокнот в кармане и т.д.) что может спасти (именно пассивная защита) в случае нападения с КС?
иметь дома, хранить и бояться революций это прекрасно. но мне всё же кажется что основное оружие для хорошей жизни у нас в головах. простой пример. во франции сейчас и в рф так же сейчас, хотят изменить пенсионный возраст в сторону увеличения. давайте сравним что происходит там и что у нас: там: организация профсоюзов ведёт активные действия у нас: шмаков акукуратно заявил что это идёт в разрез с конституцией и ухудшает права граждан (относительно изменений в законодательство об оплате больничного и т.д.) там: массовые акции протеста на улицах, демонстрации и т.д., из 12 нефтепереабатывающих заводов стоят если я правильно услышал в евроньз утром 11 а последний работает в 0,5 мощности. огромные пробки на дорогах и т.д. у нас: хоть шаром покати там: массовые забастовки на предприятиях у нас: тишь да гладь. внимание вопрос: почему мы не реагируем на это НИКАК? я сам тоже сижу в офисе и работаю, и при этом понимаю что кучка уродов в ГД примут этот закон с трудом из-за жира подняв свои толстые ручки. а нам с этим жить и работать дальше.
это я к чему, что там, люди свою демократию ростят, холят и лелеят, борются за свои права, а у нас просят выдать оружие чтобы защищаться от государства и в ожидании революции быть готовым к всеобщей "измене".
наше государство клало на людей с большим и тяжёлым прибором. при этом мы сами не хотим делать революцию, мы голосуем за едро, ходим к ним на поклон и т.д. растим эту кормушку и при этом хотим оружия, чтобы если что вдруг, быть на готове. но это ж спиральный процесс. вот нет щас у большей части людей КС. и что? дайте нам. дадут. после этого боевики из вских районов/кварталов более массово начнут использовать автоматическое оружие. и кс станет уже не таким большим спасением от угроз реального мира. народ попросит дать ему автоматы, потом по гаубице в каждый дом, и т.д. чего добьёмся? что милиция будет с ПР и черёмухой успокаивать народ с калашами? перестреляем друг друга к херам и все. тут вон инет, а народ уже рассказывает как кого руками поломает и чем проще ножём порезать или КС отсрелить... а сойдись вы в такой дискуссии в подворотне, после принятия закона, все бы от туда на своих вышли? вышли бы или вынесли?
хочется кому-то оружия -пожалуйста охотничье. дорогое охотничье если много денег, антикварное, если очень много денег. отсылы к тому что вы им зрительно наслаждаетесь и т.д. это ну чес слово как-то смешно. а парни из Льгова у нас зрительно наслаждаются 100га конопляного поля, а дальнобойщики на трассе наслаждаются отсусулами в старой "шестёрке", а Ахмади Нежад наслаждает плутонием в стержне, и Чекатило тоже чем-то наслаждался и т.д. давайте всем всё разрешим. и будет веселуха. тогда точно бежать за каким-нить автоматическим. закладывать окна до уровня бойниц и делать склад тушла в подвале....
"Бессилие логических доводов всегда ищет подтверждения в излишнем темпераменте!" М. Леонов "Он стоит на страже мира. Мыслями и делом чист. Наш покой оберегает... Ну конечно! ПАСПОРТИСТ!" (с) Pal Yelets
В голосование надо добавить ещё пункт: Я всеми руками ЗА, но когда включаю голову и смотрю ежедневно на людей-понимаю, что рано. :mrgreen: Дело в том, что правящие силы всегда держали и держат народ за быдло. И оттого, что мы с вами съедим с г...м друг друга, доказывая, кто ссыкло, а кто герой - оружие не разрешат. Разрешат только в случае, если в госдуме большинство депутатов захотят межнациональной резни или государственного переворота...Но и в этом случае вооружённый и озверелый народ, напичканный байками о зверстве кавказцев или о необходимости свержения действующей власти послужит только мясом и орудием для достижения целей отдельных князьков. То есть, его опять объ....бут как быдло. А в других случаях никому не нужно разрешать оружие. Или вы до сих пор думаете, что добрый царь и бояре думают о людях? Я отслужил в Российской армии 7 лет. В 90-е годы. Всякое бывало. Одно скажу: убить человека-не так легко. А жить с этим дальше-совсем нелегко. И видал я всякое оружие, и стрелял много. Никто из тех, кто меня знает, не скажет, что я ссыкло. Но оружие я бы с собой не носил, даже если бы его разрешили. Дома держал бы. Не вопрос. Для защиты от посягательства на мою собственность. Уверенность в себе-очень хорошо. Но именно эта уверенность и расслабляет человека, делая его уязвимым для желающих завладеть его оружием. Если взять неофициальную статистику, то окажется, что в большинстве случаев жертвами ВНЕЗАПНОГО и дерзкого гоп-стопа становятся отнюдь не лошары-очкарики, а обладатели чёрных поясов по дзюдо и КМСы по боксу. Из-за излишней уверенности в себе. Я за оружие, но только для защиты своего дома, а не для прогулок томными вечерами.
Я убью тебя, лодочник! Жизнь-это затяжной прыжок из п..ды в могилу. Круче всех вокруг он играет Викинг-Блюз...
Как вывод: когда у нас в стране разрешат оружие - нужно будет плакать, а не радоваться. Ибо через небольшой промежуток времени наш народ будет втянут в какую-нибудь кровавую авантюру. Но это ИМХО. Переубедите меня, если считаете нужным.
Я убью тебя, лодочник! Жизнь-это затяжной прыжок из п..ды в могилу. Круче всех вокруг он играет Викинг-Блюз...
