Обратил внимание, что рубахи, которые датируются 17 в., очень сильно отличаются от тех, которые датированы веком 16 (ну, пусть самым началом 17 в.).
Для примера рубаха Скопина-Шуйского
Длиной 119,5 см, т.е. была однозначно ниже колен. Сама форма стана - прямоугольник, рукава сужающиеся. Примерно такого же покроя рубахи царя Федора Ивановича — 130 см, царевича Ивана Ивановича — 131 см.
Теперь рубахи, датировки которых размазаны. Обычно просто указан 17 в.
Рубаха "из Румянцевского музея" (хранится в ГИМе).
Длина 81, ширина в подоле (видимо, периметр всего подола) 184
Еще одна рубаха из ГИМа. Новодел по имеющемуся, как утверждают некоторые, реальному прототипу. Может быть, первое фото таки еще оригинала.
Точные размеры не знаю. Но, судя по всему, длина +- 80-85 см.
"Да здесь половина форума мечтает подогнать источники под свои романтические предубеждения, а о воссоздании реальной древнерусской действительности речи не идёт. " Максим Станиславич, ТФ.
"Да здесь половина форума мечтает подогнать источники под свои романтические предубеждения, а о воссоздании реальной древнерусской действительности речи не идёт. " Максим Станиславич, ТФ.
Немец Адам Олеарий, проезжавший через Россию в 30-х гг. 17 в., так описал русские рубахи:
"Одежда мужчин Русских почти похожа на Греческую: они носят рубашки широкие, но короткие, едва достигающие до сиденья, и без отложного ворота около шеи; на спине, вниз от плече, подшивается подкладка, в виде треугольника, вышитого красным шелком, у некоторых под мышками, и снизу по обеим сторонам, вшивают довольно красиво ластовицы из красной тафты. У богатых ворот рубашки шириною в дюйм, разрез напереди и рукава вышиты разноцветным шелками, иногда же золотом и жемчугом, и в таком случае рукава эти выпускают из под рукавов кафтана; в том месте, где воротник рубашки сходится, пришиваются две жемчужные, серебряные, или золотые, застежки."
Подробное описание путешествия голштинского посольства в Московию и Персию в 1633, 1636 и 1637 годах, составленное секретарем посольства Адамом Олеарием // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских, № 3. М. 1868. С. 160-161.
Т.е., как можно видеть, за 20-30 лет рубахи очень сильно поменялись: стан из прямоугольника стал квадратом, длина сильно уменьшилась, рукава стали широкими, не сужающимися. Однако есть мнение, что поменялись они так не везде. А, например, только в городе. Русские крестьяне из издания того же Олеария показаны в очень длинных рубахах.
"Да здесь половина форума мечтает подогнать источники под свои романтические предубеждения, а о воссоздании реальной древнерусской действительности речи не идёт. " Максим Станиславич, ТФ.
Знаю. Но у соседа пуговиц не видать. И есть еще вот такой рисунок оттуда же - гражданин чуть левее центра, который спиной стоит. Складки над опояской очень массивные, в свободном виде одежда ниже колен получится.
Но вообще, конечно, вопрос надо обсуждать. Я тут, естественно, не уверен.
"Да здесь половина форума мечтает подогнать источники под свои романтические предубеждения, а о воссоздании реальной древнерусской действительности речи не идёт. " Максим Станиславич, ТФ.
На мой взгляд описаниям Олеария подвергаются в первую очередь костюмы знати, при этом он их подробно описывает, не слишком обращая на не очень нужную ему жизнь простонародья. Потому и рубахи описаны в основном короткие, которые у знати закрыты всегда нижней наплечной одеждой( условно определим ее как зипун). Выход на улицу у знати в рубахе не предполагался в это время , видимо. Кстати, в ином варианте перевода описание рубахи звучит так: " Одежда мужчин у них почти сходна с греческою. Их сорочки широки, но коротки и еле покрывают седалище; вокруг шеи они гладки и без складок. " То есть ворот русской рубахи не сбаривался, в отличии от современной ей европейской, что и отмечено голштинцем. При этом есть еще одно его же изображение, на литографии с монетами, которое показывает товарища в рубахе и меховой шапке с очень хитрой рожей. В рубахе же изображен человек на заднем плане при презентации костюмов Московского царства.Справа и сзади. Побывавший при Федоре Иоанновиче в Московии англичанин Флетчер оставил следующую запись: "
Что касается до мужиков и жен их, то они одеваются очень бедно: мужчина ходит в однорядке или широком платье, которое спускается до самых пят и подпоясано кушаком, из грубого белого или синего сукна, с надетой под ним шубой или длинным меховым или овчинным камзолом, в меховой шапке и в сапогах. У мужиков победнее однорядки из коровьей шкуры. Так одеваются они зимой. Летом обыкновенно не носят они ничего, кроме рубахи на теле и сапог на ногах". Это что касается простонародья( хотя вариант хождения без штанов...Либо это действительно так, тогда рубаха доходила до самих сапог, ибо сверкать голыми лытками в те времена как-то принято не было.). По знати он заявляет следующее:"
На шею (всегда голую) надевается ожерелье из жемчуга и драгоценных камней, шириной в три и четыре пальца. Сверх рубахи (разукрашенной шитьем, потому что летом они дома носят ее одну) надевается зипун, или легкая шелковая одежда, длиною до колен, которая застегивается спереди.." Нужно отметить, что оба иноземца отмечают , что одежда сходна с греческой, сходясь даже в том, что русские бреют голову, а если попадают в немилость к царю, то отращивают неопрятные патлы. Поэтому можно поддержать вывод о смене традиции, произошедшей за эти 45 лет( 1591 год у Флетчера и 1633 у Олеария), касающейся типажа рубах и манеры их ношения у знати. Особенности хождения русской знати в рубахах летом Олеарий не отмечает, хотя он был в Московии летом, в июле. Приведенные рубахи из царских усыпальниц и из Румянцевского музея различны по длине, при сохранении кроя. Рубахи конца 17 века крой имеют упрощенный, без клиньев.Видимо, в связи с исчезновением манеры ношения рубахи без нижнего кафтана(зипуна) происходит ее укорочение у знати.Скорее всего это касается и посадских людей. Простонародья эта манера не коснулась, судя по литографиям. Как я понимаю, вопрос Николая во что же тогда одеваться? С учетом причисления к служилым людям мне кажется достоверным вариант рубахи " Румянцевского музея" для эпохи 13-летней войны, а для русской пехоты эпохи Смуты более предпочтителен длинный крой,особенно для Русской Украины.
