пост ниже...

Что ж, вполне закономерное, с моей точки зрения, сообщение. Попробую немного приподнять завесу над самим, собственно, процессом паспортизации, дабы поменьше подобной, уж простите, грязи выливалось в дальнейшем.
Насчет досадной помехи - мое мнение совпадает с Вашим от и до, вплоть до формулировки, которой я пользовался при обсуждении результатов паспортизации в подфоруме паспортистов. И считаю, что паспортизация этого сезона показала только одно: 95% стремящихся попасть на фестиваль - это инертная масса, которая ездит на мероприятия "погружаться в эпоху": бухать, вонзацо, орать песни про викингов, а заниматься диссертациями (работой с источниками) им некогда - работа, учеба и пр. Честно, до паспортизации я не представлял себе масштабов этого.
Смысл же требования корректного оформления был только один: потому что больше ничего спросить было нельзя. Те, кто мог объяснить влияние менкендорфа на местные типы новгородской керамики это и так делали, а с остальных...взятки гладки. Лично меня эта позиция никогда не устраивала и, скажу честно, я пытался действовать по-другому. Если помните, это даже вызвало некоторое негодование. Наверное, только сейчас я понимаю Паля, который изначально убил мой порыв к действию, сказав сосредоточиться на прописанных правилах, в которых, собственно, и значилось указание всех этих страниц. С другой же стороны, определенное количество людей, и не сказать что маленькое, это заставило покопаться в книгах. Это радует.
А еще все мы ждали, что кто-нибудь честно начнет интересоваться (на форуме или где-то еще, не важно): "Ребят, честно не знаю/помню что это у меня и откуда, подскажите". Такой человек был только один. В прошлом году. Спрашивал на тф про имеющееся литье, если не ошибаюсь. Остальные предпочли копипастить и подгонять.
"Если отбрасывать участников, которые шьются - "как у того мужика из Волков (подставить нужный клуб)", фестиваль останется почти без участников." Не надо считать нас застенком СС. В том-то все и дело, что никто никого отбрасывать не собирался. В первую очередь паспортизация должна была помочь тем, кому нужна была информация для составления комплекса. Оказалось, никому она была не нужна, либо же у человека было все необходимое.  
Насчет того, что люди попадали на фестиваль без паспортов.
Я бы сравнил это с тем, как если кто-нибудь бравировал бы тем, что он украл кошелек. Остальные работают - плохо или хорошо, вкалывают от зари до зари или сидят, закинув ноги, а чуть что бегут к другим, "потому что они сирые тупые и убоги, ну помоги!" Кто как, все люди разные. А есть группа ублюдков, которая крадет. Считаю, что вполне сравнимо.
Насчет состава комиссии.
Кто мы такие? Мы - сумасшедшие, которые добровольно по просьбе Паля взялись разгребать авгиевы конюшни. Каждый из которых отсмотрел по несколько сотен паспортов и успел многое узнать о себе и о других, который вместо того, чтобы сходить попить пива или ящик посмотреть сидел и лупился  часами в монитор. И мы знали, что это приведет к тому, что нас назовут ковыряльщиками в дерьме. Остается только ждать, когда из головы участников польются амброзия и ландышевый компот. И, поверьте, участие (действительно необходимое) таких людей как Го или Каинов в паспортных комиссиях вряд ли когда-нибудь понадобится. Не кирпичниковы с гореликами едут, а в большинстве своем совершенно рядовые граждане. Такие как Вы, я или  Ольга Филиппенкова из не очень известного клуба.
"Вот мой клуб проходил паспортизацию - даже мы знали кучу слабых мест на которые можно было указать..." Повторюсь - Паль в самом начале выссказал ограничение на анализ паспортов - источник на вещь и более-менее смотрибельность. Для первого шага и это многим показалось чудовищно сложным. Рад, что ваш клуб так не считает.
"Ничего особенного, но я и не претендую на проверяющий пост, это не является смыслом жизни."
Знаете, несколько обидно, когда не сделавший ничего особенного человек пытается навесить на тебя ярлык. Не правда ли?

Вцелом же по паспортизации этого сезона хочется сказать одно - да, она оказалась в настоящем виде неким уродцем, который вряд ли выживет. Однако, еще до того как она началась, предложенные альтернативы были самими же участниками отметены с негодованием. Как, например, балльная система, царствие ей небесное, которая позволяла, к слову, не акцентироваться на той же библиографии.

Будем думать и работать.

Не знаю ,кого именно Вы имеете в виду, но по моим наблюдениям в подавляющем большинстве случаев "звание паспортист" рассматривалось всеми паспортистами не более чем повод шуточно похмурить брови, понадувать щеки и погрозить пальцем.  


Собственно, возвращаясь к идее с системой баллов - это была идея Го, точнее применение подобного подхода, который, как я понял, позволяет решать много проблем в науке, к нашим нуждам. Судьба сего начинания общеизвестна...


Ваши слова да Богу в уши...
Мы же имели в каждом (без преувеличения) клубе, что при проверке первых выложенных паспортов, после отправки людям замечаний в личку, после выкладывались паспорта других людей из клуба ровно с теми же самыми недоработками. и мы были вынуждены проверять и писать одно и то же людям из того же самого клуба.


И вот тут бы мы как раз получили фестиваль с двумя десятками участников в этом сезоне.


Вопрос отслеживания нарушителей на фестивале - несколько отдельная тема.  и касается она пока что паспортистов минимально. Это в первую очередь вопрос к организаторам.


Мы это прекрасно понимаем, особенно теперь. Но какие претензии к паспортистам, если это не нужно самим людям?

Многабукаф, очень многабукаф.. как всегда от Вас.
Столько наездов на всех вокруг. И на участников, которых Вы, по большей части, в глаза не видели (причина - в цитируемом фрагменте), и на паспортистов, которые делают большую работу, чтобы нам всем было интересней и приятней смотреть друг на друга на фесте.
И ничего конкретного.  
Уже раздражает.

Да кто Вы, чтобы ставить под сомнение квалификацию паспортистов, чтобы требовать участия "авторитетов"? Вам не нравится, что Ваш потенциальный паспорт будут проверять люди без звания как минимум кандидата исторических наук?  

Клоунада какая-то.

зы. Извиняюсь за флуд, не сдержалась. Больше не лезу.

Ну, звезда, звезда, как обычно  

Pal Yelets
вот! изначально исходить нужно из тех целей, что перед собой ставим. Для чего нужна паспортизация?

[*]Опять же, никто из оргов не против типовых и ворованных паспортов. Ради Бога[*]
а тогда смысл вообще?

в кои то веки, соглашусь, что святая правда а не слова. Просто увидел например на ком-то,который, кстати, неизвестно где сам что взял))).
вот сегодня на шведском был пример - всем известная цитата про русов из того же, любимого, Ибн-Фадлана, в шведском учебнике описывается, как прямая речь про шведов, что это они такие хорошие, румяные и стройные, и шапки у них с хвостами... вот вам почти потенциальный источник на шапки у викингов))))) Источниковедение вещь хитрая и бесконечная.

нюанс еще в том. что большинству пофигу откуда то, что на нем, главное на фесты канает (с)

я предлагаю, если по существу, то клубный вариант паспорта, если едет клуб, все же большинство клубов делают один регион, одну дружину. Но, такой паспорт проверять уже жестче, чтобы сами клубы подтягивали своих, чтобы пройти планку.  И паспортистам читать меньше.


а табличный или как еще - это превалирование формы над содержанием.