Информация для Благотворителей
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация

Кабанчик

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Главная » Реконструкция » Общий » Кабанчик
Страницы: 1
RSS
Кабанчик
 
#1
0
26.07.2011 09:52:47
Может кто инфу имеет по
поводу применения кабаньих
шкур в качестве защиты.или
есть дельные
мысли.поделитесь
пожалуйста
Кто предупрежден,тот вооружен
 
 
 
#2
0
26.07.2011 13:42:49
Защиты чего? На какой этнос?
Возникло ощущение, что у Вас вдруг появилась на халяву кабанья шкура и Ваш пытливый реконструкторский ум, которым мы наделены в той или иной степени, начал думать, куда бы все это можно на что-нибудь примонстрячить  :mrgreen:
"Чтобы ладья спускалась по Дону, может быть даже плавала". Андрей Крылов
 
 
 
#3
0
26.07.2011 17:17:54
Ну почти так.они не халявные,а собственно добытые.на защиту корпуса.я по новгороду.а идея эта возникла т.к. я не хочу кожаную рубаху...на кольчугу сечно-клёпаную денег пока нет...вот...по опыту знаю:в бугуртах некоторые бегают в овчинах...ну меха понятное дело носят...а вот были ли найдены в захоронениях кабаньи шкуры не слышал...решил спросить у более знающих людей
Кто предупрежден,тот вооружен
 
 
 
#4
0
26.07.2011 17:19:23
Вот...а реконструировать пытаюсь охотника...
Кто предупрежден,тот вооружен
 
 
 
#5
0
26.07.2011 20:21:01
Цитата
Вот...а реконструировать пытаюсь охотника...
А это как? Они как-то иначе выглядели?? Или носили что-то специальное?

Про шкуру. Ну и носите на здоровье. Кто запрещает. Я уверен, что к этому придираться не будут. Если в остальном все нормально.
Да пусть те, кто любит нас - любят нас.
И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас.
А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги.
Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
 
 
 
#6
0
27.07.2011 00:02:40
Цитата
truggvi rosti пишет:
А это как? Они как-то иначе выглядели?? Или носили что-то специальное?

[/quote]
на сколько знаю -  жили они беднее дружиников и торговцев.
Кто предупрежден,тот вооружен
 
 
 
#7
0
27.07.2011 00:03:20
спасибо за совет
Кто предупрежден,тот вооружен
 
 
 
#8
0
27.07.2011 01:10:23
Цитата
на сколько знаю - жили они беднее дружиников и торговцев.
Это совсем не показатель. Смею вас уверить, в раннем средневековье такой градации как "охотник" просто не было.
Охотой мог заниматься любой житель.
Да пусть те, кто любит нас - любят нас.
И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас.
А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги.
Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
 
 
 
#9
0
27.07.2011 11:08:48
Т.е. Вы хотите сказать,что людей,основным средством существования которых была охота и бортничество,как таковых не было
Кто предупрежден,тот вооружен
 
 
 
#10
0
27.07.2011 11:38:22
Думаю, что Трюггви прав.  :)
В раннем средневековье, в условиях зарождения сословных различий, такого ярко выделенного общественного элемента как охотник и лесной дикий пчеловод, не было.
Была княжеско-ярловская верхушка, купечество, служители культа (позднее духовенство), дружинники, ремесленники и земледельцы.
Те, кто жил, добывая средства путем охоты и меда, безусловно были. Они есть и сейчас. Но их слишком мало, чтобы сформировать широкую прослойку общества.
"Чтобы ладья спускалась по Дону, может быть даже плавала". Андрей Крылов
 
 
 
#11
0
27.07.2011 12:32:48
Цитата
Т.е. Вы хотите сказать,что людей,основным средством существования которых была охота и бортничество,как таковых не было
Этим занимались повсеместно все, кто мог.
Да пусть те, кто любит нас - любят нас.
И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас.
А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги.
Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
 
 
 
Страницы: 1

К главной странице форума

In English   Главная   Состав   Мастерская   Статьи и Правила   Блоги   Форум   Ваши данные  

Политика конфиденциальности

Тех.поддержка:help@south-rus.org

ЛОМОО ВИК "Копьё", г. Елец

 Яндекс.Метрика