Я не шарю в викингах, прошу пардона, и как они сражались - тайна для меня велика еси сути!
Просто в строю маневрировать щитом тяжело да и не нужно.Там и будет страдать кромка. Но и их оковывали, порой весьма густо.
А вот один на один проще корректировать положение поля щита и принимать удар на него. Ремонтированные расколотые щиты подразумевают, что их можно было использовать в дальнейшем после сильных ударов.

при всем уважении )
кто -нить то точенкой рубить пробовал?
я вот удосужился этим летом наконец.
это очень сильно сложнее, чем мы думаем
и "раскромсать" щит как "красиво в сагах" - черта с два получится "за удар". Даже при большом опыте рубания. Если учесть, что щитом будет орудовать тоже не дилетант.
особенно если удар ловить на поле.
Ничего смертельного меч с обклеенным щитом не сделает.

И снова таки в сагах щиты в боях используют отнюдь не от метательного оружия.

Собственно говоря - примерно так оно и выглядело! ))


Давайте говорить предметно - о каких сагах идет речь?
И потом, видимо не стоит путать судебные поединки (на которые брали по несколько щитов? или нет?) и военное использование....
Понятно, что щит в руках лучше , чем ничего - с этим никто не спорит. И вопрос - что за щиты были использованы, ведь известны были и другие хваты....
Обклееный щит - вещь в себе - сколько их известно? ))

Не ЭВ конечно, пораньше, но тем не менее. Щиты без умбонов....
Но на Русборге конечно "вкуснее"  )))

Там же есть пупырка в центре. Вы об чем, граждане?

Угу, и стоят они босиком, и копья у них пластиковые, а доспех из нашитых колец))

Даешь баклеры в турнир! И I.33 в качестве методички!!!