Цитата |
---|
Эйр пишет: можно на Готланд сделать хангерок, похожий на сарафан (то же платье, только без рукавов). На сколько это обосновано археологически? |
Это обосновано археологически вот той одной находкой, описанной в приведенной выше статье К. Петтерссон. Находка, правда, совсем одна, и фиг знает, типична ли она или уникальна... Об этом надо помнить.
Статья, кстати, выложена в "Библиотеке", если кто еще не видел. Можно прочитать и быть с источниками.
Другие археологические источники на готландскую одежду, кроме этой статьи, лично мне не попадались. Если кто-то сделает по ней "сарафан" из ткани в елочку, тут будет не к чему придраться
Цитата |
---|
Bazhen пишет: Тоже насчет готланда, но насчет начала ЭВ - 8-9 век. Какой бы мог быть приблизительный крой хангерка? |
Т.к. находок мне не известно, сейчас буду сама думать, как бы это могло быть.
Цитата |
---|
Bazhen пишет: Корректно ли выглядел бы вариант с двумя равными прямоугольными полотнами...скрепленный широкими лямками или на прямую, и подпоясан? |
Если два полотнища, то без лямок логичнее и вероятнее. Зачем там лямки? Лямки становятся нужны, когда само платье не натянуть на плечи
Только эти два полотнища должны быть довольно широкими. Чтобы не было как человек-бутерброд.
Либо можно одно полотнище, либо же трубу ткани - тоже хорошие архаичные варианты одежды на плечевых фибулах. Лично мне они кажутся более вероятными, чем два полотнища, но я не особо в курсе финской и балтской одежды, что там.