Дело даже не в запрещении или в разрешении, форум кишит "рекомендациями", которые подающий заявку на фестиваль либо соблюдает, либо не соблюдает. В первом случае он получает допуск, во втором как показывает практика либо не получает, либо с длиннющими полемиками вырывает его  зубами. Любая версия в любом ее значении (сейчас говорю вобщем, никого не защищаю и не обличаю) чаще всего оспаривается и поддается репрессиям. Лично мне очень интересно, чем обернется данная тема. Не потому что я планириую заявить подкрашеную рубаху. Даже по другой причине.
Интереснее, почему такие вопросы, как эта тема на форуме, возникают  в момент, когда уже 2й месяц идет подача заявок. И до конца паспортизации осталось 2 месяца с мелочью.И все нормальные люди, которые не первый год едут на Русборг давно уже пошили всякие новшества, закупились ништяками и тд и тп?

И чем красили?
Я например не вижу проблемы в позднем появлении темы, потому что у тех , кто шьет по источникам даже вопрос не стоит шить цветное или неотбеленное с отбеленным.
А у тех кто шьет версии как раз и вызывает удивление.

Итак. Промежуточное. Сторонников версии индиго не прослеживается. Блеклые тона не имеют 100 % противной версии.  Мара, Линн. Что за красильной сырьё мы можем обсудить? Крушина, дуб. А зеленоватый что?

А вот это может удержать от окрашивания в принципе.

МенЯ очень умиляет, что все хором начали искать источники на лажу, опираясь на "возможно несохранившийся окрас" вместо того чтобы пользоваться имеющейся подборкой инфы.

еще 5 копеек про цвет ... 20 % это не  "20% находок , имеют цвет , отличный от белого и серого, но определить цвет невозможно", это 20 % находок просто с неопределенным цветом .... в силу загрязнения... и  таким образом вопрос красителей просто отпадет.