А почему финское название читается по-немецки? 0_0 По-фински все читается, как пишется. Эура.

Насколько я поняла, автор статьи из заглавного поста (статья зачетнейшая, спасибо за ссылку), наоборот, отказалась от использования платья из Эуры. Она совместила стан рубахи из Крагелунда с рукавами рубахи из Виборга, потому что ну вот  нравятся ей рукава рубахи из Виборга.

Я, кстати, тоже думала использовать крой от Вигдис (который в предыдущем сообщении). Соображения у меня были такие:
1) такой крой, с клиньями от подмышек, есть в более позднем скандинавском костюме (15 в., Херьольфснес, женские платья как раз). Инга Хегг где-то (я забыла где, потом посмотрю, если надо) писала, что проводить параллели между костюмом эпохи викингов и Херьольфснесом можно. А если ей можно, то почему нам нельзя? )))
2) эта форма рубашки соответствует силуэту костюма, который мы видим на фигурках валькирий и прочих - такой равномерно расширяющийся книзу - куда лучше, чем наша общепринятая рубашка с клиньями от талии.

А что, крой женской рубашки из Siskala никому не нравится? Правда, она 12 в., но какой удобный простейший крой и вышивка замечательная

Крой очень понятный. Не забываем, что в Средние века дети-погодки в семьях - обычное дело. То есть, женщина одного еще выкармливает грудью, а второго уже вынашивает. Крой данной рубахи идеален. Она широкая, прямая, то есть, очень удобна на период беременности. Несшитый "разрез" спереди достаточно длинный для того, чтобы можно было кормить грудью. Опять же, при желании можно легко этот разрез зашить, ведь этот шов идет по кромке домоткани.

Очень похожа на  рубаху 12 в. Siskala мордовская женская рубашка. Этнография, Нижний Новгород.

Поясню во избежании недоразумений. Музейные работники реконструировали рубашки, опираясь на этнографию. Археологических подтвреждений такого кроя у них нет. Но нечто похожее нашли во Пскове. Там тоже ворот заложен в мелкую складочку.

А разве у Зариньи про куршский текстиль ничего нет?