а что подсказывать то? источник у тебя есть. ты его сам и привёл. прекрасно видно что это стилизация. при том довольно сильно. не совпадает внешний вид и на сколько помню материал.

p.s. отвлечённая мысль - но я бы вперёд оковок на рога и рогов как таковых обзавёлся несколькими комплектами приличной одежды, обуви и т.д. я так понимаю что ты только в начале пути. так что подумай над приоритетами. лишняя пара обуви сохранит ноги. а рог с оковкой. так. понты. да и то уже не очень как-то понтово...

если интересно - у меня есть картинка с разными окантовками рогов. откуда приблудилась - не помню. если интересно - могу выложить.
заодно - объясните мне, плз, как сюда картинки вставлять, я опять забыл....

Лапси, спасибо. Видел я такую картинку. Даже название книги наверно смогу сказать. Дома надо глянуть. Но все равно спасибо.

зачем покупать (!!!!!) стилизацию. когда можно купить правильную вещь? ну я понимаю ты сам бы сделал но отступил от размеров или где-то промахнулся с чем-то. или выбора бы не было в покупке. но выбор есть. я лично смысла не вижу тратить деньги на неправильную заведомо (а не ставшую неправильной в результате появления новых арх материалов) вещь.

бронировать и смотреть книжку. запрашивать у мастера источника. не пускать слюни а изучать теорию с самостоятельно делать правильно или изучать и заказывать у проверенных мастеров.

никаких канонов. точное тз решает проблему в любых случаях. что в ИР что в проектировании. в чём хочешь. так что чем точнее и подробнее описан заказ. тем больше вероятность получить желаемое. либо отказаться от работы. либо сбить цену. другой вопрос что для этого САМОМУ надо проработать теорию. чтобы всё было ок.

Большая часть вещей которыми мы пользуемся - стилизация либо заимствование. на 70 % реконструкция и копии в одном комплекте - это самые лучшие реконструкторы, и их хорошо если десятки на всю страну. так что стремиться конечно нужно... Но пока...
Пример - деревянная посуда и ложки. Кожаные фляги. Глиняная посуда. Палатки. Костровые наборы. Сундуки. Сумки-сухарки. Пояса и тесьма. Шапки (большинство вариантов). Головные женские платки (почти всегда). Обувь.
Пример - хороший богатый приличный комплект бытовухи и одежды.
Палатка льняная, но саксонка (европа 11-12 века, изображения)... кровать деревянная, но не Осеберг. Скорее европейская средневековая. Сундук "стандартноевропейский, но не Бирка или Осеберг. кувшины может быть Бирка, работы реконструкторов-гончаров может смоленский,  а может быть купленный у цивильных гончаров по халяве... Деревянная миска из таиланда... Остатки деревянной посуды найдены, но какой она была? Такой ли?
деревянная ложка. скорее всего работы современных мастеров, с формой черпала не соответствующей археологии... Или реконструкция русских находок более поздних (до 15 в, резных).
Рог с оковкой. даже может быть, серебряной....
Котелок. Вряд ли копия находок раннего средневековья. Скорее всего просто купил обычный котелок типовой формы... Нормальный железный котелок.
Продолжать можно до бесконечности.
В целом - хороший добротный лагерь, очень антуражный, с закосом под зажиточность.
Но суть то в том что ни одна вещь под его период и этническо-социальный статус не подходит Бирка, купец например), если говорить о том, что бытовые предметы должны быть только категории "реконструкция" и выше.