Вяз например: по твердости и некоторым другим качествам древесина вяза приближается к дубу. Со временем она, как и у дуба, темнеет. Древесина вяза гибкая, плотная, используется для изготовления рукояток к ударным столярным инструментам, станин столярных верстаков и т. д. Вяз с трудом колется, полируется и обрабатывается режущим инструментом.

Но дуб тяжёлый, а вяз?

Дуб самое оно я считаю .У нас несколько щитов сделаны из дуба до сих пор живы и в прекрасном состоянии))

а что говорит археология?
мне кажется, не осина ли там? или что-то типа того...

Спасибо за информацию.

А кто что думает по поводу оббивки поля щита грубой шкурой?

Это имеет смысл, и имеются ли археологические данные?

Макар, зато гламурно получится. :mrgreen:

А цитату?

Липа (lind, linden, lime-tree):

Традиционно, из липы древние германцы изготовляли свои щиты. Весьма любопытно то обстоятельство, что липовый щит (как средство защиты также и от враждебного колдовства?) упомянут в одном англосаксонском лечебном заговоре записанном в 11 веке,хотя, безусловно, возник он гораздо раньше, возможно, еще во времена общегерманского континентального единства.

"Против внезапной острой боли (ревматизма)

...Шумные они были, да шумные, когда они скакали над курганом-могильником,
они были свирепы, когда они скакали над землей.
Оградись сейчас, чтоб ты смог пережить их нападение.
Прочь маленькое копье, если ты здесь внутри!
Я стоял под липой, (вариант: липовым щитом,) под легким щитом,
где (когда?) могучие жены (ведьмы) лишились своей силы ,
и визжа они метнули свои копья.
Я пошлю им назад другую,
летящую стрелу...Прочь маленькое копье, если ты здесь внутри!..."

["With faerstice", перевод с англ-саксонского на совр. англ. Г. Стормс]

Не то?