ну тогда я совсем не понимаю смысла отмены сведенок и разрешения нащечников, поскольку и первое и второе не имеет исторического обоснования

Ну насчет этого поспорю. Нащечники на гермунде - это версия. Такая же версия как и бармица на гермунде. Просто сейчас второй вариант кажется более правдоподобным. А вот сведенные кольчуги точно не имеют исторического обоснования, ибо это современное упрощение технологии, дабы удешевить и упростить для реконструктора такой девайс как кольчуга.
Тем не менее я против запрета на сведенки. Пока.
Сигурд, ты же сам порывался на Русборге 2011 года посчитать соотношение сведенок к клепанкам. Каковы результаты? Или ты не считал? Давай вместе посчитаем это соотношение. Я тебе помогу в этом на Русборге. Может оно 10 к 90. Тогда отменять сведенки пока действительно несправедливо.
Давайте проведем для начала статистику: сколько сведенок, сколько клепанок, сколько ламов, сколько неодоспешенных вообще. Готов в этом участвовать.

По ламеллярам - это доспех конного воина. Уместен в степных комплексах и крайне мало вероятен у скандинавов. И тем более не нужен пешему воину со щитом!
По нащечникам - т.н. "гермунд" по сборке и внешнему виду - шпангенхельм, поэтому в качестве версии нащечники имеют право на существование (с разумными размерами, естественно!). Шпангены с нащечниками известны.
По бармицам - опять же у вендельских шлемов она известна, в том числе и круговая глухая, прикрепленная к полумаске... - поэтому как версия тоже вполне уместна.
По сведенкам ... мне, например, гораздо больше режет глаз большое количество расхристанных молодых людей, одетых в исподнее, принимающих участие в боевках. Вообще непонятно - кто это и зачем - ощущение сбежавших из гетто ... воин должен выглядеть аккуратно и грозно и этнос должен быть понятен тоже....
Предлагаю объявить на фестивале сведенки в бан со следующего года....

Насчёт расхристанности, некомплектности снаряжения и т.п. это, к сожалению, имеет место быть.

И ЕЩЕ БОСО. ЭТО ПРЯМ ПИСК МОДЫ КАКОЙ-ТО - ВЫЙТИ В БОЙ С ГОЛЫМИ НОГАМИ.
Так это реконструкция народного ополчения. Это вы просто не поняли. Зато исторично. Армии не только ж из дружинников грозных состояли.

Зачем тогда обсуждали, если все уже решено? Какие уж тут могут быть пожелания и предложения?

Тогда предлагаю серьезно отнестись к длине древок копий и бродэксов. Ограничения озвучивались, но не все их воспринимали.
Бродэксы с ручками по 2 метра и выше фигурировали. Когда у такого оружия центр тяжести далеко впереди - оно становится малоуправляемым.
На месте прям нахрен отпиливать и не церемониться.

Копьё - 2,5м полной длины.
Бродакс - от земли до подбородка владельца.