Nickolay То выделение - случайно Заселение, захват, миграция, оккупация - как угодно - не важно основание проживания скандинавов (прописка), важно то, что там они жили!
Позиция,мнение ученого, изложенные в официальном научном, научно-практическом, исследовательском издании - точка зрения ученого. Чтобы меня не обвинили в подтасовке и компиляции, я указал ссылки на источники.
У Кулакова много трудов,посвещенных Пруссии и ее истории. Если интнресно,с радостью поделюсь!
ИМХО: кроме воссоздания костюма региона, следует немного знать историю этого региона... а далеко не все читают историю...
Гарм лает громко у Гнипахеллира, привязь не выдержит - вырвется Жадный.
truggvi rosti пишет: ...Нет. К 4-хчастному (состоящему из 4 пластин с ровными краями, и не имеющему навершия)...
Речь идет о шлеме под № 4 на рисунке - с волнами и навершием - найденном под Фридрихсбергом, а не о № 5 Лично я сам считаю, что чрезмерное упрощение - не айс Я хочу, используя труды двух ученых, будучи также ученым (хоть и в другой сфере гуманитарных наук), прийти к простому выводу - шлем, найденный под Фридрихсбергом, может считаться шлемом, который могли носить викинги. Я не хочу притягивать источники к нашей реконструкции, я хочу обоснования шлема (хорошего шлема) типа-2 на викингосов...
Так а шлема подобной конструкции (с навершием и волнистыми краями) никто "скандинавам" и не запрещает. Абы сделали толково, а не "тяп-ляп"
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
truggvi rosti пишет: ...Нет. К 4-хчастному (состоящему из 4 пластин с ровными краями, и не имеющему навершия)...
Речь идет о шлеме под № 4 на рисунке - с волнами и навершием - найденном под Фридрихсбергом, а не о № 5 Лично я сам считаю, что чрезмерное упрощение - не айс Я хочу, используя труды двух ученых, будучи также ученым (хоть и в другой сфере гуманитарных наук), прийти к простому выводу - шлем, найденный под Фридрихсбергом, может считаться шлемом, который могли носить викинги. Я не хочу притягивать источники к нашей реконструкции, я хочу обоснования шлема (хорошего шлема) типа-2 на викингосов...
Так а шлема подобной конструкции (с навершием и волнистыми краями) никто "скандинавам" и не запрещает. Абы сделали толково, а не "тяп-ляп"
О том и речь! Чтоб нормальный шлем был. А мой пост - подспорье для обоснования...
Гарм лает громко у Гнипахеллира, привязь не выдержит - вырвется Жадный.
Заселение, захват, миграция, оккупация - как угодно - не важно основание проживания скандинавов (прописка), важно то, что там они жили!
Если все так просто, зачем выдумывать такие сложные теории? Скандинавы и на Руси жили...
"Да здесь половина форума мечтает подогнать источники под свои романтические предубеждения, а о воссоздании реальной древнерусской действительности речи не идёт. " Максим Станиславич, ТФ.
Да пусть те, кто любит нас - любят нас. И бусть Бог смягчит сердца тех - кто не любит нас. А уж если он не сможет этого сделать, то пусть свернёт им ноги. Что бы мы всегда узнавали их по хромоте.
Извиняюсь, ошибочка вышла. Курган ц 160. "Текстиль из мужского погребения кургана Ц-160 в Гнёздове" Е. Е. Щербакова "Данные, полученные в ходе исследования фрагментов и образцов, а также их описания в отчете, позволяют реконструировать отдельные детали костюма погребенного и элементы погребального обряда. В тексте отчета экспедиции за 1990 г. дана следующая реконструкция: “…умерший был завернут в плащ (положен на одну и прикрыт другой полой плаща). Под сохранившимися фалангами пальцев правой руки погребенного зафиксированы остатки меха – следы рукавицы или меховой оторочки плаща (если правая рука погребенного лежала на плаще). Судя по сохранившимся остаткам текстиля, помимо плаща на умершем была рубашка и кафтан, подпоясанный кожаным ремнем” (Авдусин, Пушкина, 1990. С. 10)."
Подведя итоги.(Да,я читал правила, я их всегда читаю целиком:)) Мужчины ходят в шкурах, в основном на войну, используя их как защиту ключиц и шеи. Используем шкуры те же,что и раньше, т.е. волки-медведы, овцы-кабаны. Девушки носят либо платки, либо меховые изделия типа "воротников" - оторочек на плащи, подбивку хутов(для тех кому можно хуты) изнутри, и на подбивку мехом верхней одежды. Мужчинам тоже можно использовать одежду с мехом, согласно региону. Все верно?
А от себя предлагаю добавить в правила обязательную защиту кисти.(либо кистей, если боец с древковым) Пусть ее нет, но очень расстраивают "мальчики-с пальчиком" после почти каждого боя облизывающие свои кровавые руки. Блин, какая ужасная фраза получилась, ну да ладно. И защита кисти, должна быть защитой, а не рукавичкой от ветра-мороза из тоненькой шкурки или шерсти.
Общие правила:
в случае возникновения спорных ситуаций обращаться к маршалу;
все участники боя должны иметь металлический шлем. вот сюда хочется очень добавить этот пункт про защиту
Борислав Тимошкин, я бы обязал защиту кисти только на турниры. У меня мальчик есть, так у него ладонь как 2 моих - еле в рукоятку меча влазит, а делать длиннее не позволяют пропорции. Если ему и варежку одеть - меч в руке не поместится. А вот по шлемам - да. Особенно знаменосцам. Их выпускать полноправными бойцами - никаких девочек и подростков - только лучшие люди.
